Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по КК <ФИО> просит суд обратить взыскание на земельные участки принадлежащий должнику, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 29 августа 2018 года по делу № 1-220/18, вступившим в законную силу 11 сентября 2019 года <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, возражений по поводу исковых требований, и при таких обстоятельствах находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
Ответчик Б в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что по мере возможности погашает задолженность, указала что на данном земельном участке находится дорогостоящий магазин, который
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности судебным приставом-исполнителем обстоятельств, указанных выше, на которые он ссылается как на основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> А к Б об обращении взыскания на земельный участок
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для обращения взыскания на испрашиваемый земельный участок, в связи с чем в иске судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Белоярском РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 35688/23/66019-ИП от 23 марта 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений об извещении всех лиц, участвующих в деле, и отсутствие информации об уважительных причинах неявки в судебное заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.03.2020г., на основании исполнительного документа – акта МИ ФНС №5 по РД, по делу №500, вступившему в законную силу 04.03.2020г., возбуждено исполнительное производство № 1600/20/05056-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП в отношении должника <ФИО> находилось сводное исполнительное производство: 92612/17/18020-СД. Общая задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристав-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по УР к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Судебного пристав-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> и <ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам в размере 370 216,27 руб. в пользу АО Банк Тинькофф Кредитные системы на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что у суда не имеется оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок без разрешения вопроса о судьбе расположенного на данном земельном участке строения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> и Ф.И.О.2 <адрес> Ф.И.О.5 к Ф.И.О.3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в УИ РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство ***-ИП, в отношении <ФИО>, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка ***
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Усть-Илимского РОСП ГУ ФССП по Иркутской области <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено, что в производстве Усть-Илимского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУ ФССП по **** <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах своей неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка Главного УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области № от <дата> в отношении <ФИО> ОСП По Орджоникидзевскому
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 999,78 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что у в Бессоновском районном отделе судебных приставов УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <обезличено> <ФИО> предъявила в Славянский районный суд иск об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> А.№ У-0000135326 от возбуждено исполнительное производство -ИП от , предметом исполнения которого является взыскание задолженности по договору
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, с учетом того, что должник ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, суд приходит к выводу частичном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Славянского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <обезличено> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа от 15.02.2023 выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара возбуждено исполнительное производство -ИП от 11.04.2023 о взыскании солидарно с О.Р.В
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП не согласилась, пояснив, что земельный участок ею используется для ведения личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП России по Саратовской области Тильги <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
МОСП по ИОИП ГУФССП России по СПб <ФИО> обратился в суд с заявлением обратить взыскание по исполнительному листу ВС № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО "Банк ВТБ" задолженности в размере 189419073,12
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, в рамках исполнительного производства №-И от <дата> возбужденное на основании исполнительного дела: исполнительный лист № от <дата>, выданный органом: Мещанским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительному листу ВС № от <дата> о взыскании с <адрес> в пользу ПАО "Банк ВТБ" задолженности в размере 189419073,12 рублей на недвижимое имущество: - земельный участок, <адрес>
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 15.09.2015г. №2-4725/2015 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выпиской из ЕГРН и ответчиком это не оспорено
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельные участки, третье лицо Акционерный коммерческий банк «Авангард»
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, указав, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддерживает. Судом установлено, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района
Мотивировочная часть
Ответчик решения судов добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, для погашения долга
Резолютивная часть
Обратить взыскание для погашения задолженности <ФИО> на земельные участки: земельный участок под садоводство, , расположен по адресу: <адрес> кадастровый №, основание государственной регистрации: договор дарения земельного
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью .м
Описательная часть
Определение Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сложившейся судебной практикой: Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. по делу N 88-1989/2020; Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. к <ФИО> – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Л. об обращении взыскания на принадлежащие ему земельные участки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме при рассмотрении дела представлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> Галины Сергеевны к Л. об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гуковского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в пользу УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из сообщения ОСФР по <адрес> от 22.08.2023 следует, что по выплатному (пенсионному) делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью .м
Описательная часть
Определение Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью .м., расположенный по адресу:
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве лейтенант внутренней службы <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК "Финансовая Расчетная Палата" об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>,возбужденное на основании: В ходе разбирательства дела судом
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, и третьих лиц, в связи с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика и третьих лиц извещёнными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве лейтенанта внутренней службы <ФИО> к КПК "Финансовая Расчетная Палата" об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
