Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Динское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 208056
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск Динского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г.Кирова № от 14.09.2021 в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время задолженность по исполнительным производствам, в рамках которых истец просила обратить взыскание на земельный участок должника, погашена, требований в рамках иных исполнительных производств истцом в настоящем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
КБ «Энерготрансбанк» (АО) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском, которым просило обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского районного суда г. Калининграда вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав- исполнитель Дзердинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 524 кв.м., кадастровый номер, расположенный по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в материалы дела не представлено достаточных доказательств того, что отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава- исполнителя Дзержинского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к Амашу Басаму Ахмаду об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Суземским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> по взысканию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области <ФИО> к <ФИО> отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия (далее также - Кабанский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведений ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском и просила обратить взыскание по судебному приказу № от <дата> выданный судебным участком № Железнодорожного судебного района <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится в долевой собственности, фактическое выделение долей ответчиков, в котором невозможно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должников, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Новосибирска к <ФИО> е об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РО СП по гор. Волгограду УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении Дзержинского РО СП гор. Волгограда УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 256889/22/34037-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов гор
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении Бутурлиновского РОСП находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № 2-1668/2021 от 23.12.2021 года, выданного мировым судьей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 29.03.2022 года, №-ИП от 28.03.2022 года, №-ИП от 10.03.2022 года, №-ИП от 03.03.2022 года, №-ИП от 16.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При определении соразмерности принимаемой меры взыскания суд принимает во внимание, что должником
Резолютивная часть
В рамках исполнительных производств Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-ИП от 29.03.2022 года, №-ИП от 28.03.2022 года, №-ИП от 10.03.2022 года, №-ИП
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился начальник ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №, о взыскании задолженности в общей сумме 700 051,19 руб. (остаток задолженности)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный в Катайском районе Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником указанного в исковом заявлении земельного участка, с кадастровым №, площадью 340000 кв.м. +/- 2041; категории земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в МО по ОИП ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что потребительский кооператив «Камышлов» является должником по исполнительному производству №-ИП, взыскатель - ИФНС по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство, в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия у должника денежных средств и какого-либо другого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому району <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 02 ноября 2021 года ОСП по Михайловскому району в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по Михайловскому району участия не принимал, просив о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, и в частности выписки из ЕГРН от 06.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик не представил. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее - ОСП Юрьев-Польского района) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Судом установлено, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> К.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010301:26 площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от 17.03.2022г. с <ФИО> взыскана недоимка и пени в размере 42 955 руб. 08 коп. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ст. 255 ГК РФ не предусматривает полномочие суда по самостоятельному рассмотрению вопроса о выделении доли из имущества должника, а судебным приставом-исполнителем, таких требований в просительной части искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный участок земельный участок с кадастровым номером
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на принадлежащие <ФИО>: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м.; земельный участок
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом из материалов дела установлено, что судебным приказом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мособлгаз» – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чухломскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в ОСП по Чухломскому району УФССП России по Костромской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства решением Чухломского районного суда Костромской области по делу № 2-172/2021 от 01.06.2021 с <ФИО> в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество»
Мотивировочная часть
В адрес ответчика <ФИО> заказным письмом направлялось судебное извещение с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд неврученной. С учетом положений ст. 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Чухломскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ <ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого входит исполнительное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – ОСП по Тындинскому району) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснвоание, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на исполнении в ОСП по Тындинскому району находится исполнительное производство от 20 февраля 2018 г. №, возбужденное на основании исполнительного документа: акт
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратиласьв суд с исковым заявлением к ООО «Искра» об обращении взыскания на земельный участок общей площадью4880000,00кв.м.с
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,сООО «Искра» взыскана задолженность пообязательствам по оплате налогов и пени в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области вобщих суммах44 326рублей88копеек,38
Мотивировочная часть
Приуказанных обстоятельствахс учетомустановленного в судебном заседании факта полной уплаты ответчиком задолженности по сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> кООО «Искра» об обращении взыскания на земельный участокобщей площадью4880000,00кв.м.с кадастровым
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> долю в праве на земельный участок № В обоснование иска указав, что на исполнении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участвовал, с иском не согласился. Дополнил, что в связи со сменой работы образовалась задолженность по алиментам, планирует её выплатить. В собственности имеет долю в праве на земельный участок
Мотивировочная часть
Ответчик обращался в Эжвинский районный суд с заявлением о снижение размера алиментов (л.д. 142), вместе с тем, дважды в суд не явился, иск оставлен без рассмотрения. То есть, имея возможность урегулирования спора в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского РОСП Саратовской области <ФИО> (далее – пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит обратить взыскание на принадлежащий последнему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> <ФИО>, ИНН №, ОГРН №, <дата> года рождения, место регистрации: <адрес>, СНИЛС №, УИП №, адрес должника: <адрес>, земельный участок площадью 60 702,00, кв.м
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Советскому АО г. Омска на исполнении
Описательная часть
Стороны и представители третьих лиц МИФНС России № 7 по Омской области и ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истец судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска <ФИО> удовлетворить
