Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП РФ по РБ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 1 474 042,14 рублей. Взыскание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по г. Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному <дата>. о взыскании задолженности в пользу Из материалов дела следует, что по состоянию
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Коломенский городской суд Московской области обратился судебный пристав-исполнитель Озерского РОСП ГУ ФССП по Московской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Озерского РОСП ГУ ФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия обратился с исковым заявлением к ООО «Агрокос» об обращении взыскания на земельный участок, указав в заявлении, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находятся исполнительные производства:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Губкинском РОСП УФССП по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24.06.2022 на основании исполнительного документа - судебного приказа
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем с целью установления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УР <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м., назначение объекта: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП по УР <ФИО> не присутствует, будучи извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования указанных выше правовых норм, суд считает, что содержание вышеуказанных норм права, устанавливает не только судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, но и указывает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП Республики <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит обратить взыскание на земельный участок и нежилое здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области № 2а-266/2022 от 14.02.2022 в пользу Межрайонная
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> чу удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, категория земель - для сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельную долю без решения вопросов о выделении земельного участка и без определения способа его реализации, что относится
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом в Железнодорожном РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 44700/17/58023-СД о взыскании с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кизнерского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП РФ по РБ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму 366 648,34 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Быковского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что в Быковском РОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Быковском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №7447/21/34002-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу МИФНС № 2
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Быковского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССП
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения <ФИО> своих обязательств по погашению взысканной с него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> овичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО « Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РФ<адрес> во исполнение судебного приказа мирового
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился. В судебном заседании от <дата> иск поддержал. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормативным актами, суд полагает, что требования истца обоснованные и законные, а потому подлежат удовлетворению
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 574 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительных документов: судебный приказ № выданный мировым судьей судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в рамках исполнительного производства ответчиком не представлено, учитывая длительность неисполнения судебных актов ответчиком, непредставление ответчиком суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в ОСП по г. Горно-Алатйску УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Быковского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что в Быковском РОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Быковском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №21942/21/34002-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу МИФНС № 2
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Быковского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при определении возможности
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по <ФИО> В.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласился. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лотте КФ Рус» (далее по тексту – ООО «Лотте КФ Рус» с учетом уточнения требований обратилось в суд с указанным иском об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив при этом, что стоимость того имущества, на которое судом обращено взыскание, недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме. Несмотря
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание то обстоятельство, что действительно на момент рассмотрения дела не проведена оценка недвижимого имущества, на которое наложен арест судебным постановлением, однако
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лотте КФ Рус» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в Коминтерновском РОСП г.Воронежа находится исполнительное производство №207678/22/36035-ИП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 по гражданскому делу №2-424/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №
