Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу КПК «Взаимность» взысканы задолженность в размере 130 208
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Учитывая, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с настоящим исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01 ноября 2023 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного <дата> года Магдагачинским районным судом, в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности есть земельный участок площадью 1645 кв. м. по адресу <адрес>, кадастровый №, на земельном участке находится здание площадью 38,7 кв.м., кадастровый номер № С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обращении взыскания на земельный участок для размещения объектов хранения легкового транспорта по адресу: <адрес> (лит. А3), площадью 3857 кв.м, погрешность 22, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО <адрес>, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата>, возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, не имеется. Так же в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, представила письменные объяснения, в которых выразила свое несогласие относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в общей долевой собственности, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на исполнении находятся следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных сведений, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не является долевой или общей совместной собственностью, и принадлежит <ФИО> на праве единоличной
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> (далее также судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила в целях применения мер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> 20.05.2024 на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Владимирской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №6, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области на исполнении находится исполнительное производство №4725/23/69009-ИП, возбужденное 13 февраля 2023 г. на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку на протяжении длительного времени требование исполнительного документа по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в общей долевой собственности, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее – истец или ООО «Ангара») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Кроме того, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Относительно представленных в дело истцом предложений, направленных в адрес <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов, - отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Серовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в Серовском РОСП ГУФССП России по Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях ведущего судебного пристава-исполнителя Серовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП Волчихинского района обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований начальник отделения ОСП Волчихинского района <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ОСП. Суду пояснил, что он является собственником ? доли спорного земельного участка. Земельный участок получен им по наследству после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП Волчихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» (далее – истец, ООО «ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик ) об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед взыскателем подтвержден имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации « АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № ФС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела справке отдела ЗАГС управления социального развития администрации Пермского муниципального округа <адрес>, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в общей долевой собственности, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находятся материалы сводного исполнительного производства <номер>-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что у должника <ФИО> в собственности имеется спорный земельный участок, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> <ФИО>6 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата судебным приставом-исполнителем Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - судебного приказа
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнительКабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что ответчик является должником по исполнительному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации. Однако судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве судебный пристав-исполнитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Версхурен <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, исходя из вышеприведенных норм права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве судебного пристава-исполнителя <ФИО> <ФИО> к Версхурен <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к В.В., третье лицо: <ФИО>, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Советском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное <ФИО> на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок кадастровый ... расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> чу, третье лицо: <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок,- удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении Калининского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от Дата
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <ФИО> Е.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Королёвское ГОСП ГУФССП России по МО обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в порядке ст. 278 ГК РФ, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Королёвского ГОСП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать согласно ранее представленным письменным возражениям. В письменных возражениях указал на то, что согласно ст. 79 «Об исполнительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Королёвского ГОСП ГУФССП России по МО надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Королёвского ГОСП ГУФССП России по МО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
