Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Корткеросскому району <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство ХХХ-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что испрашиваемый истцом земельный участок в <обезличено> не относится к поименованным в ст. 446 ГПК РФ земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание; участок не обременен
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник ОСП Островского и Пыталовского районов Управления ФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, а также подтверждается представленными суду материалами, в производстве ОСП Островского и Пыталовского районов Управления ФССП России по Псковской области находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника ОСП Островского и Пыталовского районов Управления ФССП России по Псковской области <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью , расположенный
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку земельный участок принадлежит ему на праве общей долевой собственности, также пояснил, что им погашена задолженность
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь ст.ст. 237, 255, 256, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО> об обращении взыскания на 1/120 долю в праве общей долевой собственности
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Приморского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указывая, что в отношении последнего в производстве Приморского РОСП УФССП России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении Приморского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приморского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России С.А.ОБ. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 93761/24/98033-ИП, возбужденное на основании акта налогового органа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства невозможности выдела доли ответчика в натуре, а также возражения против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Владимирской области ГМУ ФССП России <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью .... кв.м
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области №2а-234/2020 от 24 апреля 2020 года с <ФИО> в доход соответствующего бюджета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках данного спора требования об обращении взыскания на расположенный на спорном земельном участке и принадлежащий ответчику объект недвижимости (нежилое здание) истцом не заявлялись, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО>, ИНН №, об обращении взыскания на земельный
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по Москве обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м, расположенный по адресу:
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сургутскому району <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Сургутскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по *** обратился в суд с исковым заявлением к должнику ООО ПКФ «АНТ-ЦЕНТР» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ООО ПКФ «АНТ-Центр» является должником по исполнительным производствам: ***-ИП от ***, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа *** от ***, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по *** к ООО ПКФ «АНТ-ЦЕНТР» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство № от 17.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Дзержинском районном отделе СП ГУФССП по Нижегородской области находится исполнительное производство № от 17.03.2025 о взыскании с <ФИО> 260506,21 руб., взыскателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 569-0-0 содержаться разъяснения, согласно которым положения Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу о том, что сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик не представила
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указывая, что в отношении последнего в производстве ОСП по г. Череповцу №1 находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении ОСП по г. Череповцу №1 находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу №1 <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительКарачевского РОСП УФССП России по Брянской областиНовикова А.А. обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что на исполнении в Карачевском РОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области об обращения взыскания на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный
Резолютивная часть
Исковые требования КарачевскогоРОСП УФССП России по Брянской областик <ФИО> обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец СПИ Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество в виде земельного участка площадью 800
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указывая, что в отношении последнего в производстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении Полюстровского ОСП Красногвардейского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства в отношении <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полюстровского ОСП Красногвардейского района УФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство *номер скрыт*-ИП от *дата скрыта*, о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 219 093,25
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство *номер скрыт*-ИП, возбужденное *дата скрыта* на основании решения налогового органа *номер скрыт* от *дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального управления ФССП по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (данные о личности) об обращении взыскания на земельный участок
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> обратился в Красноярский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, площадь: 12000
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного листа №№ от <дата>, выданного органом: Ленинский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Тихвинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что спорный земельный <ФИО> не принадлежит, а является собственностью <ФИО> В
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для обращения взыскания на земельный участок отсутствуют
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Тихвинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отделе судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, пояснил, что после окончания судебного разбирательства собирается заключить контракт с министерством обороны РФ для участия в СВО, с целью погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО <ФИО> к <ФИО>, третье лицо НАО «Первое клиентское бюро» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик ООО «Абсолют» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основной вид деятельности – 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий (л.д.43-46)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» , третьи лица: <ФИО>
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с должника <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанка» задолженности в размере 1328264,78 рублей (по
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что В отделении судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство: № от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 68, 69 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии NN, выданного Октябрьским районным судом г. Мурманска, по делу NN судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> (удостоверение серии NN) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить
