Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и садовый дом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника (Ф.И.О.): земельный участок, площадью 100 кв.м., с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 279 кв.м., с к.н. №
Описательная часть
Ответчик (Ф.И.О.) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что исполнительное производство было окончено в связи с погашением задолженности. Судом установлено, что решением Бабушкинского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с погашением кредитной задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к (Ф.И.О.) об обращении взыскания на земельные участки и садовый дом, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании освободить имущество и земельный участок сельскохозяйственного назначения, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерного общество «Племенной завод «Прогресс», в лице представителя <ФИО> обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обязании освободить имущество и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Племенной завод «Прогресс» - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Поскольку неправомерное использование ответчиком <ФИО>, земельного участка переданного в долгосрочную аренду истцу, а также объектов недвижимости находящихся на указанном земельной участке и принадлежащих истцу ущемляет права
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Племенной завод «Прогресс» к <ФИО>, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Кировского сельского поселения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании освободить имущество и земельный участок сельскохозяйственного назначения, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерного общество «Племенной завод «Прогресс», в лице представителя <ФИО> обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обязании освободить имущество и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Племенной завод «Прогресс» - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Поскольку неправомерное использование ответчиком <ФИО>, земельного участка переданного в долгосрочную аренду истцу, а также объектов недвижимости находящихся на указанном земельной участке и принадлежащих истцу ущемляет права
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Племенной завод «Прогресс» к <ФИО>, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Кировского сельского поселения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и жилого здания и обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выдели в натуре 6/10 доли в земельном участке с кадастровым номером № и 6/10
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: алименты на содержание детей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделе земельного участка и жилого здания и обращении взыскания на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800, 00 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в отношении должника <ФИО> возбуждены, исполнительные производства от 25.06.2021 №-ИП, 13.07.2020 №-ИП, 24.07.2020 №-ИП, 14.12.2020 №-ИП, 01.07.2022 №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О погашении записи об ограничении на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о погашении записи ограничения на земельный участок с кадастровым номером № и государственной регистрации перехода право собственности, указав в обоснование, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № б/н от <дата> (запись об аренде № от <дата>) истцу принадлежал земельный участок категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующее ограничение препятствует исполнению решения суда по возврату истцу земельного участка и регистрации за ней права аренды на земельный участок; какие-либо возражения относительно возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, Федеральной службе по финансовому мониторингу о погашении записи об ограничении на земельный участок - удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на 1/194 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по обязательствам его собственника
Вводная часть
<дата> ведущий судебный пристав-исполнитель Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 2/194 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мордовском РОСП УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, в состав
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства установлен факт регистрации за ответчиком транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/194 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов. В обоснование требований указала, что специалистами отдела
Описательная часть
Таким образом, указанные выше объекты – входная группа с двумя металлическими лестничными маршами, грузовой подъемный лифт размещены в нарушение требования ст. 1 п. 12 Градостроительного Кодекса РФ, пп. 2 п. 3 ст. 17 Правил
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом при разрешении дела, действиями ответчика ООО «УК «Колизей» нарушено право истца на распоряжение в пределах полномочий органа местного самоуправления спорным земельным участком, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда ИНН № <ФИО>, паспорт № №, ООО «УК «Колизей» ИНН №, ООО «Тандер», ИНН № о возложении обязанности освободить земельный участок от самовольно установленных объектов, взыскании судебных расходов
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится исполнительное производство № 74326/21/24013-ИП, возбужденное 12.10.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании рыночной стоимости части земельного участка, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
К.С.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес> МО «<адрес> городское поселение», ООО «<адрес>», Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> о взыскании убытков, причиненных собственнику земельного
Описательная часть
Когда истец приобретал земельный участок, то ручей <адрес> протекал по краю его участка, но не по его территории, и только в конце участка была заболоченность, не мешающая использовать его в полной мере, при этом водопропускная труба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная обязанность не была исполнена, в связи с чем, прокуратурой в адрес директора было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. Вместе с тем, из представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.Ю. к администрации <адрес> МО «<адрес> городское поселение», ООО «<адрес>», Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> о взыскании рыночной стоимости части земельного участка, денежной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество в порядке ст.278 ГК РФ
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером **, площадью 42,6 кв.м. по адресу Новосибирск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений об объекте недвижимости (запрос суда о сведениях о зарегистрированных правах на недвижимое имущество с кадастровым номером, поименованным
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от 30.06.2023 по гражданскому делу N 2-1521/2023 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Описательная часть
Из материалов судом установлено, что 30.06.2023 мировым судьей 113 судебного участка Чунского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1521/2023 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в Чунском
Описательная часть
Представитель Главного управления ФССП России по Иркутской области в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, настаивала на удовлетворении. Представитель УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что в отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, настаивала на удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу. Руководствуясь вышеуказанными нормами, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что наличие у ответчика права собственности на указанное имущество не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП Росси по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 28:11:010222:28, назначение – для строительства индивидуального жилого дома, площадью 960 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок КН 50:33:0030245:202
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок КН площадью 800 кв.м по адресу: <адрес> (стр). В обоснование
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок КН 50:33:0030245:202 рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Селтинского РОСП) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Он сам проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> () удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> (далее Селтинского <ФИО>) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Он сам проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> () удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Селтинского <ФИО>) <ФИО> Т.Н. обратилась в суд с указанным исковым
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Земельный участок не является у должника единственным. Она сама проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Т.Н. к <ФИО> ) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилой дом <адрес изъят>, установив начальную продажную цену в размере 3 219 142 рубля, и земельный участок под этим домом
Вводная часть
В обоснование указанных выше уточненных представителем истца к судебному заседанию 28.03.2023 требований указывается, что <дата изъята> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ответчиками был заключен кредитный договор № <номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ответчиками был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 2 349
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая установленное статьей 100 ГПК РФ требование разумности при оценке заявленных расходов, сложность дела, выражающегося в числе прочего и в количестве судебных заседаний с участием
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Т,<ФИО> и <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» 14 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 4 500 рублей расходов по оценке имущества, 22 977 рублей 48 копеек
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный должника, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Почепском РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>, по которому выполняется взыскание на общую
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что должник является единоличным собственником спорного земельного участка, имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов и акта судебного пристава - исполнителя, денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, что в <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУЗ Кемеровской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в праве общей совместной собственности на земельный участок
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земельный участок, земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от 22.04.2022 года выданного Мировым судьей Судебный участок № 135 Гулькевичского района с <ФИО> в пользу МИФНС № 5 по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного производства, отказать