Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от <дата> к производству суда принято исковое заявление <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, в письменном заявлении, представленном в суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Задолженность перед истцами образовалась в связи с тем, что должник <ФИО> не исполняет
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> 1. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения дачного хозяйства с кадастровым номером № площадью 832 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата>, по исполнительному производств №-ИП, возбужденному <дата>, по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП по РБ <ФИО> обратилась в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по ЯО находится сводное исполнительное производство № № в отношении <ФИО>. Взыскателем по сводному исполнительному производству
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. Поскольку обращение взыскания на земельный участок является одним
Резолютивная часть
Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности: ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 923 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в Железнодорожном РОСП УФССП России по <обезличено> в отношении
Описательная часть
Как установлено судом, в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП в состав сводного исполнительного
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 15.08.2020 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ей земельные участки: земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода ГУФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит ( с учетом уточнения) в целях исполнения постановления № от <дата> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №–СД, возбужденное на основании постановления УФНС России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП по Свердловской области <ФИО> удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, обосновывая иск
Описательная часть
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу Республика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику имущество
Описательная часть
Судом установлено, в производстве Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство в состав которого входят исполнительные производства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на указанное имущество должно осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым требованием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку судебные акты, которыми с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, общей размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 692 741 руб. 54 коп., принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> имеется исполнительное производство № № от 25.03.2015
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное в иске имущество не относится к перечисленному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, принимая во внимание размер задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области <ФИО> требования, изложенные в иске поддержал по указанным в нем
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД и ВАП по городу Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Ладожского отделения судебных приставов - исполнителей <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт - Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем принятая мера недостаточна, по состоянию на <дата> задолженность по сводному исполнительному производству №-СД, а также по исполнительным производствам №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя судебных приставов - исполнителей <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт - Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадь объекта 778.84 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам <ФИО> не участвовала. Была уведомлена о времени и месте6 рассмотрения дела надлежащим образом. представила суду
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области (далее ОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство № <номер> в отношении должника <ФИО> на общую сумму задолженности в размере 1629133,10 руб. в пользу взыскателей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и жилое здание является единственным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить:
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, мотивируя требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от по гражданскому делу № с должника <ФИО> в пользу Акционерного Общества «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство № – ИП, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции (5)№ от <дата>, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к Ашурову Искендеру Бейтуллы об обращении взыскания на земельный участок
Орловский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее-СПИ Советского РОСП г.Орла УФСП России по Орловской области) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> в Советском РОСП г. Орла на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительного листа ФС № от Дата
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, признание иска заявлено добровольно и занесено в протокол судебного заседания от <дата>, также дополнительно указав, что о вынесенном решении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства лишают взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, в связи с чем, заявленные им требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание
Вводная часть
ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства устанавливалось имущество должника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, находящегося на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым требованием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, которым с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнен, общей размер задолженности по исполнительному производству составляет 735 968 руб. 74 коп., принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
