Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>,<ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований,обращения взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю земельного участка. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает,что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя,поскольку у должника отсутствует иная возможность исполнения обязательства,о чем он указал в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого,Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2002,37 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо препятствий
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание на принадлежащий последней на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеприведенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Кетовское РО СП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по сведениям Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> имеет обязательство перед истцом <ФИО> по выплате ущерба в размере 215 398
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что не имеет возможности погасить
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является должником, сумма долга ответчиком не возращена, какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме земельных участков у <ФИО> не выявлено, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области находится исполнительное производство № 63761/22/31020-ИП от 21.03.2022 о взыскании
Описательная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в нарушение абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ истцом не поставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в нарушение абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ истцом не поставлен. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признает исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 515кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., вид права: общая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела . судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № , на основании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в ОСП по Иланскому району Красноярского края находятся на принудительном исполнении исполнительные производства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Иланскому району находятся на принудительном исполнении исполнительные производства в отношении ООО «Сибирь», а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Иланскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и иное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства №96055/22/43045-ИП
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов взыскателя, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца, поскольку суд учитывает, что ответчик принимает меры к добровольному погашению имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП Управления ФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <дата>.р. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью Х кв.м
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> иск поддержала. Ввиду отсутствия у должника <ФИО> иного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также соразмерность суммы его долга стоимости спорного имущества, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец ОСП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав ОСП по Болотнинскому району <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что <дата> в ОСП по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебное решения, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки в рамках
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петровского РОСП УФССП по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Мартиросяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Петровского РОСП УФССП по Саратовской области к Мартиросяну <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании СПИ Курганского городского отдела № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении ответчика на общую сумму 431701, 89 руб. До настоящего времени требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, после разъяснения последствий признания иска написал заявлении о признании иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к ООО «Ивнянский хлеб» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1960 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по ЦАО №3 УФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к Могучей Е.И. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отделе судебных приставов по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, пер. 1й-Коптельский, <адрес>, стр.2, у судебного пристава исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая в обоснование, что в Орджоникидзевском РО СП г. Уфы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Орджоникидзевском РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство № 104902/22/02006-ИП в отношении ответчика, задолженность по которому не погашена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Исакогорскому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Исакогорскому округу находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шумихинского районного отделения судебных приставов Управления службы судебных приставов по Курганской области (далее – судебный пристава Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области) <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату наложения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шумихинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью .м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по г.Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>. к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
