Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Волжском городском отделе судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, предмет исполнения – взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ........ В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм и их
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области К.Н.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Азово-Черноморское Территориальное Управление Росрыболовство
Описательная часть
В связи с чем, судом установлено, что в установленном законом порядке в счет данной земельной доли земельный участок не выделен, на местности границы его не установлены и не определены, в связи с чем, земельная доля не является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что законодателем установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо: Азово-Черноморское Территориальное Управление Росрыболовство об обращении взыскания на земельный участок –
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время в Красносулинском районном отделении ГУФСИН России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №74611/19/61055-ИП, возбужденное 12.05.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения ГУФСИН России по Ростовской области <ФИО> - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе признание ответчиком исковых требования, факт того, что земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 +/- 11 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир здание, участок находится
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Заводскому району г.Кемерово <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что в ОСП по Заводскому району
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 201 кв.м., расположенный по адресу адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Химкинского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что судебный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Химкинского РОСП находится на исполнении исполнительный документ - судебный приказ № 2а-639/2022 от 15.04.2022 года, выданный мировым судьей судебного участка № 358 Химкинского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Химкинского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Динском РОСП ГУФССП по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-СД от <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чертановского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа, выданного <дата> Старорусским районным судом Новгородской области по гражданскому делу №, в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чертановского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского РОСП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Вместе с тем, требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Селтинского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 641.00 кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Судебного приказа Номер от Дата, вынесенного мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района <Адрес>, Исполнительного листа ФС Номер от Дата выданного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов г. Самары <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления ИФНС по ****** от 12.03.2020 в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем 16.03.2020 было возбуждено исполнительное производство № ****** о взыскании налога в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим причинам. При этом суд учитывает, что кадастровая стоимость указанного имущества превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению налоговых органов г. Самары <ФИО> – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <номер скрыт> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> районам ГУФССП России по <адрес> области находится исполнительное производство, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании налога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику был назначен адвокат Емелина М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-1261/2019 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отдел судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> - Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в Отделесудебных приставов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - Кузбассу от … г. на основании исполнительного документа - судебного приказа № …. от …
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность перед истцом не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> - Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить в полном объеме
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее по тексту ОСП Ленинского района г. Владимира) <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП Ленинского района г. Владимира имеется сводное исполнительное производство ...-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №103471/22/76001-ИП в отношении
Мотивировочная часть
По мнению суда при таких обстоятельствах обращение взыскания, недопустимо, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (№) к <ФИО> <дата> года рождения (№) об обращении взыскания на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области к <ФИО>, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ингодинского районного суда г. Читы №2-2436/2022 от 21.11.2022 с <ФИО> взыскана задолженность в размере 229552 руб. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт». Из материалов дела
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес >. В обоснование исковых требований ООО «<ФИО>» указало
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 19.09.2014 г. с <ФИО> ФИО17А., <ФИО> <ФИО> в пользу ОАО «<ФИО>» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, <ФИО> <ФИО> не является собственником данного земельного участка с 16.02.2021 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № в рамках исполнительного производства №-ИП, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 16 мая 2022 года на сумму 41 280,7 руб. в пользу МРИ ФНС № 20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в отделении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новоузенского РОСП ГУФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что на исполнении в <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> по настоящее время <ФИО> находится в зарегистрированном браке с <ФИО> Сведения о заключении между супругами <ФИО> брачного договора и данные о разделе ими
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств возможности выдела доли должника в натуре для обращения на него взыскания, отказа второго участника совместной собственности на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава – исполнителя Новоузенского РОСП ГУФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в её производстве находится сводное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что земельный участок по праву собственности ей не принадлежит. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Октябрьскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по ОАО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ш.Н.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
