Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов трудовой деятельности в общем страховом стаже. Особое внимание уделяется ситуациям, когда необходимо доказать, что эти периоды должны быть учтены для получения права на досрочную страховую пенсию, что часто требует детального подтверждения условий работы.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о возложении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу с <дата> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> имеет средне-специальное образование по специальности сестринское дело
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 08.08.2006 года по 24.08.2006 года и с 01.01.2011 года по 30.11.2022 года в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Е.В. имеет средне-специальное образование по специальности лечебное дело. Из представленных материалов пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом анализа всех доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 21.01.2005 года по 31.10.2007 года и с 01.11.2007 года по 31.12.2011 года, в том числе, периоды
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы для признания права на досрочное назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж периодов работы для признания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) Г.С. имеет средне-специальное образование по специальности фельдшер общей практики. Пленум Верховного суда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховным Судом Российской Федерации подтверждена возможность установления судом тождества выполняемых работником функций, условий и характера деятельности по тем должностям, которые дают право на досрочное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РК с учетом уточнений о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку №__ периоды работы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что не настаивает на удовлетворении требований о включении в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
Спорные периоды трудовой деятельности (л.д. 58) отражены работодателем по данным указанного учета как работа с тяжелыми условиями труда (код 27-2, позиции 2010100Б-20591), в связи с чем, оснований для включения периодов работы истца
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ включить <ФИО> в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в качестве индивидуального предпринимателя с __.__.__ по __.__.__
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении в стаж периода обучения и назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о включении в стаж периода обучения и назначения досрочной страховой пенсии. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что для определения права лиц (мужчин) на страховую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу об отмене решения, включении в стаж периода обучения и назначении досрочной
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – ОФПСС РФ по ЧР) о включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить заявление в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОФПСС РФ по ЧР <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом представленных ответчиком возражений, заслушав стороны, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с 01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца, исковые требования в данной части и в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом данных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что с <Дата> истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости. Данные сведения ответчиком в
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в стаж спорных периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Д обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение ОСФР по Нижегородской области № от <дата> об отказе во включении страховой стаж периодов работы с <дата>. по <дата>. (03 года 06 мес. 27 дн.) - на С» и с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы истца в стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 04.03.2019 обратился с заявлением о перерасчете пенсии к <обезличено>. Решением пенсионного органа в трудовой стаж не включен период работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> дата г.р., обратился с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии (л.д. 7). Согласно записям в трудовой книжке истец работал в спорные периоды: в период с 07.09.1992
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю включить периоды работы с 07.09.1992 по 15.03.1996 в <обезличено> и с 03.03.1996 по 18.02.2002
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании за истцом права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании за истцом права на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель Филиала №6 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской по доверенности <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Период работы с <дата> по <дата>, как следует из представленных документов, являлся отпуском без сохранения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить в общий стаж период работы, осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в АО «Строймеханизация», осуществить перерасчет страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что у пенсионного органа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по запросу суда от АО «Строймеханизация» в материалы дела представлена справка о стаже работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в общий стаж период работы, осуществить перерасчет пенсии – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов учебы и службы, признании права и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о включении в стаж периода учебы и службы, признании права и назначении страховой пенсии по старости, сославшись на то, что решением от 05.06.2024 № 240000096911/100208/24
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерном отказе пенсионного органа во включении в страховой стаж <ФИО> периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж периода учебы в Техническом училище № 12 г.Липецка с 01.09.1979
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О перерасчете пенсии, об обязании включить в периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее также – ОСФР по Омской области) о перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи со следующим. Вместе с тем указанные периоды в рассматриваемом гражданском деле не могут быть включены в страховой стаж истца, дающий право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о перерасчете пенсии, об обязании включить в периоды работы в специальный стаж отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании состоявшим в членах колхоза, включении в страховой стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании его состоявшим в членах колхоза имени <адрес> в период с <дата> по <дата> и признании права на назначение страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по письменному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в первоначальном и последнем заявлении основаниям, пояснив, что представлено достаточно
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании состоявшим в членах колхоза, включении в страховой стаж периода работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 17 декабря 1996 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах наблюдательного дела сведения об отсутствии ведения обществом деятельности за период с 17 декабря 1996 года по 30 марта 1999 года также отсутствуют. С учетом совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж определенных периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области № от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой
Описательная часть
Истец – <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что 06.12.2022 <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Засчитать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п №, в специальный страховой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права гражданина на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в его общий и льготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период его трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права гражданина на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить период работы в общий стаж, произвести перерасчёт размера пенсии и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей зачесть период её работы кондитером 3 разряда
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что в трудовой книжке истца запись о работе с 8 июля по 5 ноября 1985 г. в качестве кондитера 3 разряда в кусте столовых № 4 Дружковского комбината общественного питания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 8 июля по 5 ноября 1985 г. кондитером 3 разряда в кусте столовых № 4 Дружковского комбината общественного питания подлежит включению в общий трудовой стаж истца на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О подтверждении специального трудового стажа, о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила суд включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, представила суду письменные возражения относительно заявленных требований. (л.д.40-45) Представитель ответчика настаивал
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской· области, в Клиентскую службу в <адрес> о назначении страховой пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о подтверждении специального трудового стажа, о включении в стаж спорных
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Допрошенные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики об установлении факта работы и признании данного периода стажем для назначения пенсии удовлетворить
