Дело №2-2322/23
Мотивированное решение
составлено 18.08.2023
УИД 25RS0002-01-2023-003609-02
Решение
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г,Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности включить периоды работы истца в стаж и произвести перерасчет пенсии,
установил:
В суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что 04.03.2019 обратился с заявлением о перерасчете пенсии к <...>. Решением пенсионного органа в трудовой стаж не включен период работы с 07.09.1992 по 15.03.1996 в <...>», с 03.03.1996 по 18.02.2002 в <...>», в виду того, что справки подтверждающие периоды работы не содержат номера и даты выдачи. Данные сведения о периодах работы, указаны в трудовой книжке. Просит обязать ГУ – УПФ РФ в г. Владивостока произвести перерасчет трудового стажа ФИО1, согласно записям в трудовой книжке, указав в него периоды работы с 07.09.1992 по 15.03.1996 в <...> с 03.03.1996 по 18.02.2002 в <...>», обязать ГУ – УПФ РФ в г. Владивостока произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом трудового стажа с 07.09.1992 по 15.03.1996 в Производственно-коммерческой компании «Автоцентр ЛТД», с 03.03.1996 по 18.02.2002 в <...>
В ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ответчика с ГУ – УПФ РФ в г. Владивостока на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело возвращен конверт с истечением срока хранения (л.д. 53). До начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).
Представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 55). Ранее в дело поступил письменный отзыв, где указано, что истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия спорных периодов в трудовой книжке истца. Также представленные истцом справки о страховом стаже не содержат номер и даты выдачи, в связи с чем, не могут быть приняты к сведению. Просила в иске отказать. До начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 56).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы иска и отзыва, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ФИО1 дата г.р., обратился с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии (л.д. 7).
<...> от 11.03.2019 № истцу отказано в назначении в проведении перерасчета страховой пенсии по увеличению индивидуального коэффициента за периоды до 01.01.2015 в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 18 Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от 04.03.2019 № в связи с тем, что согласно п. 59 Постановление Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год его рождения, место работы, должность, основания их выдачи. Представленные истцом справки о страховом стаже не содержат сведений о номере и дате их выдачи в связи с чем, не могут быть приняты к сведению (л.д. 7).
Согласно записям в трудовой книжке истец работал в спорные периоды: в период с 07.09.1992 по 15.03.1996 работа экспедитором в <...> с 20.03.1996 по 18.02.2002 работа начальником транспортного отдела <...> (л.д.5). Оригинал трудовой книжки истца был представлен представителем истца в судебном заседании, сверен с копией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 указанных Правил).
Представителем ответчика указано, что представленные истцом справки (л.д. 6) о страховом стаже не содержат номер и даты выдачи, в связи с чем, не могут быть приняты к сведению.
Между тем, приведенные ответчиком мотивы исключения периода работы из подсчета трудового стажа истца, не свидетельствуют о недействительности записи в трудовой книжке о периоде работы, содержание записи не опровергают. Данных о том, что пенсионный орган в рамках возложенных на него полномочий и компетенции принял меры к проверке данного периода работы, либо разъяснил истцу возможность представить дополнительную информацию, материалы дела не содержат. При этом спорные записи в трудовой книжке содержат дату начала и окончания периода работы, наименования работодателей, ссылки на основание внесения записей, составлена с учетом общей хронологии ведения документа, не содержит неточностей и неправильностей.
Представленные истцом справки только подтверждают записи в трудовой книжке.
Таким образом, периоды работы истца с 07.09.1992 по 15.03.1996 в <...> и с 03.03.1996 по 18.02.2002 в <...> подлежат включению в трудовой стаж истца, соответственно размер его пенсии подлежит перерасчету.
На основании изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю включить периоды работы с 07.09.1992 по 15.03.1996 в <...> и с 03.03.1996 по 18.02.2002 в <...> в трудовой стаж ФИО1 и произвести перерасчет размера его пенсии.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Юсупова