Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. Уточненные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск подержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ответчик <ФИО> является правообладателем спорного земельного участка, признание иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности явился. Исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы принадлежащего ему земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, С.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в ходе выездного обследования территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №... принадлежит на праве собственности <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доли). Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации <АДРЕС> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворени по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании за свой счет устранить нарушения земельного законодательства освободить самовольно занятый земельный участок площадью около кв.м
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сициховской <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что 18
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в действиях собственника земельного участка с кадастровым номером № усматриваются признаки нарушения обязательных требований земельного законодательства, содержащихся в статьях 25 и 26 Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к Сициховской <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля была проведена внеплановая документарная и выездная
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик осуществляет использование земельного участка, находящегося в государственной собственности, без законных на то оснований. Доказательств обратного суду не представлено. При таких данных, требования истца об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта, что ответчик осуществляет использование земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующий на основании доверенности, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> доказательств обратного суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца администрации Энгельсского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебные исследования по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Геннадьевне об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2022
Описательная часть
Судом установлено, в ходе проведения муниципального земельного контроля было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м по <адрес>, вблизи <адрес>, на основании постановления
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом г. Казани решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок он занял самовольно и использует без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Лосино-Петровский Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
В связи с продолжением использования земель, государственная собственность на которые не разграничена без правоустанавливающих документов правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование городского округа – ... в лице администрации ... обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации ... <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Суд находит неявку истца и её представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании собранных по делу доказательств, вышеизложенных норм права, а также положений ст.ст. 60, 76 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городского округа – ... в лице администрации ..., ИНН ..., ОГРН ..., к <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Дубны Московской области (далее – КУИ г. Дубны, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1134
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна Московской области не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Дубны Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 1000 кв. м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к ответчикам удовлетворить и возложить на них обязанность привести границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1197 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 1200 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1200 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> <ФИО> <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании привести границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что, отрицая факт самовольного использования земельного участка, в отношении спорного земельного участка <ФИО> обращался за предоставлением государственной услуги «Перераспределение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,, действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчик является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 543
Резолютивная часть
1. Обязать <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № перенести ограждение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из фактически существующих точек в точки с координатами по сведениям ЕГРНв соответствие
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 818 кв. м с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником земельного участка площадью 818 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – содержание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта, что ответчик осуществляет использование
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 2286+/-17 кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер до перераспределения земельного участка №), расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 618 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об освобождении самовольно занятого земельного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 720 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок добровольно освобожден ответчиком, суд считает, что оснований для удовлетворения требований администрации <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного участка не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного
