Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представители истца администрации Энгельсского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебные исследования по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Геннадьевне об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 23 июня 2022
Описательная часть
Судом установлено, в ходе проведения муниципального земельного контроля было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м по <адрес>, вблизи <адрес>, на основании постановления
Мотивировочная часть
Поскольку Исполнительным комитетом г. Казани решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, указанный земельный участок он занял самовольно и использует без оформленных в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Дубны Московской области (далее – КУИ г. Дубны, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1134
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна Московской области не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Дубны Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 1000 кв. м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к ответчикам удовлетворить и возложить на них обязанность привести границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1197 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 1200 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка площадью 1200 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> <ФИО> <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании привести границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что, отрицая факт самовольного использования земельного участка, в отношении спорного земельного участка <ФИО> обращался за предоставлением государственной услуги «Перераспределение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>, истец), обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,, действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчик является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 543
Резолютивная часть
1. Обязать <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт № перенести ограждение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из фактически существующих точек в точки с координатами по сведениям ЕГРНв соответствие
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести границы земельного площадью 818 кв. м с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником земельного участка площадью 818 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – содержание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования КУИ <адрес> к <ФИО> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность привести границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта, что ответчик осуществляет использование
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 2286+/-17 кв.м., с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер до перераспределения земельного участка №), расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Первоначально администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 618 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об освобождении самовольно занятого земельного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в котором
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 720 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок добровольно освобожден ответчиком, суд считает, что оснований для удовлетворения требований администрации <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного участка не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об освобождении самовольно занятого земельного
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения
Вводная часть
КУИ городского округа Дубна обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м, о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела нарушение земельного законодательства не устранено, ответчиком по делу использование земельного участка, площадью 226 кв.м, в отсутствии законных оснований, не устранено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом городского округа Дубна к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения
Вводная часть
КУИ городского округа Дубна обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести границы земельного участка с № в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН путем переноса ограждения участка из фактически существующих точек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с №, площадью 1007 кв.м. (л.д. 53)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск, однако с учетом доводов ответчика об оформлении перераспределения земельного участка, считает целесообразным отсрочить исполнение судебного решения на 6 месяцев
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом городского округа Дубна к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ответчик является собственником земельного участка с КН ***, площадью 1202 кв.м., с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на удовлетворении исковых требований не настаивал, пояснил, что в настоящее время администрация г. Благовещенска не является собственником земельного участка с КН ***, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что с 16.09.2022 года, собственником земельного участка с КН ***, площадью 984+/-11 кв.м., расположенного по адресу: Амурская обл
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска к СС об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения – оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Нефтеюганска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нефтеюганского районного суда от 08.09.2020 удовлетворено исковое заявление департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска к ГАГ, ГРФ, ГЭА о выселении из строения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что использование спорного земельного участка со стороны ответчика носит неправомерный характер, поскольку имеет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г. Нефтеюганска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - земельный участок с кадастровым №, расположенный по (адрес), площадью 386 кв.м., с видом разрешённого использования: под объект незавершённого строительства (индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что использование спорного земельного участка со стороны ответчика носит неправомерный характер, поскольку имеет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит возложить на ответчиков обязанность в течение 20 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с (дата), <ФИО> с (дата) и <ФИО> с (дата) являются собственниками 1/2, 5/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности соответственно на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что использование спорного земельного участка со стороны ответчиков носит неправомерный характер, поскольку имеет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГУП «ГХК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между Территориальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики используют земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, незаконно, оплату за пользование земельным участком не производят
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что в процессе осуществления муниципального
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>,, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика в силу ст. 1102 ГК РФ и ст. 65 ЗК РФ имеет место неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств в связи с невнесением платы за фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к к ФИО2о об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в представленных письменных возражениях, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым обязать ФИО2о освободить самовольно занятый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.02.2025 года, сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым обязать <ФИО> освободить
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса удовлетворить
