Об освобождении самовольно занятых земельных участков
Эта категория охватывает вопросы, связанные с возвращением земельных участков, которые были заняты без законных прав. Она рассматривает различные механизмы такого освобождения, включая случаи, когда для восстановления законного статуса участка требуется физическое удаление построек или сооружений, то есть демонтаж самовольно возведенных объектов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от исковых требований, пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему ясны и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и взыскании неустойки отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении незаконно занятого земельного участка, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнения иска в силу ст.39 ГПК РФ) об освобождении незаконно занятого земельного участка, установлении судебной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок, из состава земель
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования влечет отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Домодедово Московской области к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерство имущественных отношений Московской области
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представил суду сведения о статусе заявки ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения, взыскании судебной неустойки, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца после вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорное ограждение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, переносе ограждения и взыскании судебной неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, взыскании неустойки на случай
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1025 кв. м, право на участок
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 35 от 31.05.2023 сроком действия до 31.12.2023 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что земельный участок принадлежит МО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено, ответчик не предоставил объект
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Томска к <ФИО>, об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее – Администрация МО г.Гусь-Хрустальный, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности в течение месяца с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО г.Гусь-Хрустальный <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что установленный ответчиком на спорном земельном
Мотивировочная часть
Поскольку администрация МО г.Гусь-Хрустальный уведомила <ФИО> о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке еще до подачи настоящего иска, суд приходит к выводу, что с 29.10.2022 спорный договор на размещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области к Бабанской Этар об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и переносе ограждения и гаража, суд
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Завидный Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Дубна к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании освободить занятую часть земельного участка, путем демонтажа ограждения и сруба бани
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании освободить части занятой земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В (сорок три в), кадастровый номер земельного участка №., до границ установленных в Едином
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, считают, что истцы не имеют право на спорный земельный участок, не котором расположено их домовладение с надворными постройками они
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить занятую часть земельного участка, путем демонтажа ограждения и сруба бани - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов. Истец просил суд: обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, чтоземельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства», расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо правовых оснований для пользования земельным участков площадью кв.м. у <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленныхадминистрацией Богородского городского округа требований
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно запользованного земельного участка, сносе (демонтаже) объектов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо – СНТ «ОМЕГА», о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора
Описательная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 142), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, третье лицо – СНТ «ОМЕГА», о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Апелляционным определением Иркутского областного суда от 02.08.2013 по делу № 33-6338/2013 отменено решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 06.03.2013; судебной коллегией принято новое решение об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав правовую позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки за неисполнение судебного акта
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа (переноса) ограждения (забора), прочих движимых объектов в границе земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к <ФИО>, просили суд возложить обязанность на <ФИО> освободить земельный участок, площадью 712,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению с возложением
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа (переноса) ограждения (забора), прочих движимых объектов в границе земельного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения, сноса объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, ФИОоб освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения, сноса объекта, взыскании
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации <адрес обезличен> обоснованы и подлежат удовлетворению к данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес обезличен> удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. С учетом обстоятельств спора, письменной позиции ответчика, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. С учетом обстоятельств спора, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда об освобождении самовольно занятого земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, строения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения, хозяйственной постройки, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> поляна, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельных участков, путем сноса самовольных построек
Вводная часть
Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (далее Департамента ПР и АПК НАО, Департамент) обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Общественный Фонд поддержки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента ПР и АПК НАО <ФИО> заявленные требования поддержала по основания, изложенном в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Показал, что ответчиком нарушения не устранены
Мотивировочная часть
Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что из пояснений представителя ответчика и из представленных в материалы дела документов установлено, что объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа к некоммерческой организации «Общественный Фонд поддержки экологических программ бассейна Печорского моря» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже, сносе строений, сооружений
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, демонтаже, сносе строений, сооружений. Требования мотивированы тем, что специалистом отдела земельного
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно служебной записки № 189 от 14.02.2022 года специалиста отдела земельного контроля управления учета земли комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района земельный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом заявления ответчика, времени, необходимом для проведения работ, суд считает необходимым установить
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в срок до 01 октября 2022 года освободить самовольно занятый земельный участок площадью 20 кв. м., государственная собственность на который не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. С учетом обстоятельств спора, письменной позиции ответчика, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к <ФИО> об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольно возведенных сооружений и об освобождении самовольно занятых земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенных сооружений и об освобождении самовольно занятых земельных участков, указав, что истице на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали и дали пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> предъявленные исковые требования не признала и представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцами не представлены суду доказательства, подтверждающие оказание вредного воздействия на условия их жизни и здоровье в результате деятельности ответчиков по содержанию КРС на спорных земельных участках. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенных сооружений и об освобождении самовольно занятых земельных участков отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений земельного законодательства, приведении границ земельного участка в соответствии с данными ЕГРН
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений земельного законодательства, приведении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрация г.о. Щелково Московской области явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Щелково Московской области - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>. об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, подлежат удовлетворению в размере 500 руб., начиная с 31 дня до момента фактического исполнения решения суда, а также право истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Адрес <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что распоряжением министерства
Мотивировочная часть
Согласно акту осмотра земельного участка от Дата № б/н Дата в ЕГРН прекращено обременение в виде права аренды на земельный участок с кадастровым номером № (договор аренды земельного участка № от Дата). Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес к <ФИО> об освобождении земельных участков путем сноса самовольных построек, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Администрация <адрес обезличен> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка. В обоснование иска Администрация <адрес
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, результаты проведенных экспертиз, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес обезличен> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
