Дело № 2-1-6140/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-009449-80

Решение

Именем Российской Федерации

28.10.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Энгельсского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки,

установил:

администрация Энгельсского муниципального района (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки.

В обоснование своих требований указывает, что специалистом Администрации проведен осмотр земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером: 64:50:031759:81, площадью 67 кв. метров, местоположением: <адрес>. В ходе проведения осмотра установлено, что на землях, государственная собственность на которые не разграничена, расположено металлическое ограждение сплошного и несплошного заполнения. Истец просит суд обязать ответчика освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена площадью 67 кв. метров, прилегающие к земельному участку с кадастровым номером: 64:50:031759:81, местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем демонтажа (сноса) металлического ограждения сплошного и несплошного заполнения. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней после его вступления в законную силу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования. С учетом уточнений исковых требований истец просит обязать ответчика освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена площадью 67 кв. метров в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Х

Y

Н7

483688.73

2299378.47

Н8

483689.01

2299378.91

Н9

483686.95

2299380.23

Н10

483681.57

2299373.33

Н11

483680.57

2299372.17

Н12

483679.91

2299371.28

Н13

483677.61

2299368.04

Н14

483675.79

2299365.50

Н15

483674.43

2299363.83

Н16

483676.07

2299362.69

Н17

483677.60

2299361.52

Н7

483688.73

2299378.47

прилегающие к земельному участку с кадастровым номером: 64:50:031759:81, местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем демонтажа (сноса) металлического ограждения сплошного и несплошного заполнения. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней после его вступления в законную силу просит суд предоставить Администрации право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика с исполнением решения суда расходов, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней после его вступления в законную силу взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

От ответчика до судебного заседания поступило заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств спора, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда об освобождении самовольно занятого земельного участка - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая заявление о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком обязанности по демонтажу, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 324 АПК РФ).

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в части требования освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу, в размере 300 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязанности, поскольку неустойка в указанном размере будет отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Однако, в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами – в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Энгельсского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 (ИНН №) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена площадью 67 кв. метров в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Х

Y

Н7

483688.73

2299378.47

Н8

483689.01

2299378.91

Н9

483686.95

2299380.23

Н10

483681.57

2299373.33

Н11

483680.57

2299372.17

Н12

483679.91

2299371.28

Н13

483677.61

2299368.04

Н14

483675.79

2299365.50

Н15

483674.43

2299363.83

Н16

483676.07

2299362.69

Н17

483677.60

2299361.52

Н7

483688.73

2299378.47

прилегающие к земельному участку с кадастровым номером: 64:50:031759:81, местоположением: <адрес>, район <адрес>, путем демонтажа металлического ограждения сплошного и несплошного заполнения в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 1 (одного) месяца после его вступления в законную силу, предоставить администрации Энгельсского муниципального района право осуществить соответствующие действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика с исполнением решения суда расходов.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 1 (одного) месяца после его вступления в законную силу взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова