Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к СНТ «Авангард», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представлены также письменные возражения ( Том 1 л.д. 63-69). Из
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, указав на наличие правовых оснований для установления границ земельного участка в соответствии с фактическим его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Авангард», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м. – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 22.06.2021 года истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603110:38 площадью
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что истице
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к Теплинской <ФИО>, Кумейко <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «Звезда» с 19 января 2010 года, и за ним закреплён земельный участок №, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Все
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Теплинской <ФИО> , Кумейко <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> требованиями об исправлении реестровой ошибки путем исключении сведений о местоположении границ участка с кадастровым № и об установлении границы земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадь 801 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок с К№, как следует из
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Сельцо Брянской области, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении реестровой ошибки и установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельных участков с кадастровым номером 32№ <ФИО> и с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Сельцо Брянской области, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр»
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал, что он является арендатором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, исковые требования суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Северный» об исправлении реестровой ошибки в определении местоположения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Северный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что она
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в сведениях в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 68:154904005:23, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Разлив» <адрес>-5 участок 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, наряду с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, указав, что указанные земельные участки были приобретены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, пояснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд приходит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером площадью 570 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Между сторонами отсутствует спора о местоположении общей границы принадлежащих им земельных участков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование об установлении границ земельного участка является необоснованным
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> по доверенности – <ФИО> просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента предоставления земельного участка в границах, указных в акте на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования серии КК-1 номер от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>,ФГБУ «Сочинский национальный парк» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Шацкий районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>. В результате неоднократных уточнений искового заявления, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на заключение эксперта, подготовленного по результатам судебной землеустроительной экспертизы истец просит: Как следует из материалов дела и судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанному заключению и дополнительному заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что домовладение по <адрес>, расположено на земельном участке, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что домовладение по <адрес>, расположено на земельном участке, кадастровый №, площадью 556 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истцов, допросив в качестве специалиста кадастрового инженера <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки и установления границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№ площадью 2429 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>(л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения в части описания характерных точек местоположения земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка с К№, уточненной
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, установлении границ земельного участка
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, с участием третьего лица СТ «Россиянка»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила с учетом уточнений требований исправить реестровую ошибку, признав формирование земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – Бруно Е.В. заявленные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме, уточнив требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные выше обстоятельства, в том числе, представленные фотоматериалы, схемы расположения земельных участков, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что межевание спорного земельного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному иску Хатламаджиян <ФИО> к Хатламаджияну <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Хатламаджияна <ФИО> к Хатламаджиян <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО>, а также третьи лица с самостоятельными требованиями <ФИО> и <ФИО> обратились в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> с учетом уточнения требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился. Ознакомившись с материалами дела, в том числе с межевым планом на унаследованный им от отца земельный участок с кадастровым номером №, а также с заключениями специалистов (кадастровых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца <ФИО>, третьих лиц заявляющих требования относительно предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании снести забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании снести забор, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в границах земельного участка ответчика имеется реестровая ошибка, ввиду чего ею был установлен забор на земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая что при исправлении реестровой ошибки, вносимые изменения повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании снести забор, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении из ЕГРН сведениях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, первоначальным владельцем по учетным данным Загорского БТИ по состоянию на <дата> (обор. л.д.124) являлся Загорский опытно-механизированный лесхоз. Эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд находит ошибочным вывод эксперта об отсутствии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по координатам закрепленных в сведениях технической инвентаризации по искусственно созданным ориентирам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по координатам закрепленных в сведениях технической инвентаризации по искусственно созданным ориентирам
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении (том 1 л.д.209-213) истец ссылается на недействительность акта согласования границ смежных земельных участков, датированный 24.06.2002 г., приобщенный к материалам дела ответчиком, указывает на то, что данный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, то есть объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по координатам закрепленных в сведениях технической инвентаризации по искусственно созданным
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, по встречному иску ТСЖ «Нектар-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Нектар-2» об исправлении реестровой
