Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации городского округа Коломна Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, просят суд
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются собственниками расположенных рядом земельных участков, предоставленных в 1992г. в отведенных на местности границах под организацию крестьянского (фермерского)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Коломна Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Экспертом разработаны и представлены три варианта исправления реестровой ошибки и установления границ участка истца по фактическому порядку пользования и в соответствии с правоустанавливающими документами. Исходя из позиции ответчика
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «ОКБА» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «ОКБА» №33 от 05.06.2021 председателем правления СНТ «ОКБА» является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «ОКБА» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> в котором просила признать наличие реестровой ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведённых исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (правопреемник <ФИО>) к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Истра, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с , установить границы земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельного участка с нарушают права С. как собственника
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в соответствии с фактическим пользованием согласно таблицы № заключения судебной
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные экспертом варианты исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части исправления реестровой ошибки по варианту, предложенному экспертом путем: исключения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к с иском ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с/о <ФИО>, д.Введенское, уч.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:№ и установить границы
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Проспект» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой и исключить содержащиеся в Едином государственной реестре недвижимости сведения об описании местоположения границ обособленного земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проспект» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при уточнении границ земельного участка с №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что права смежных пользователей не затронуты. Ответчик-председатель СНТ «Теремок» в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода. В обоснование исковых требований истец указала, что В моей собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
- данный земельный участок, в нарушение ст. 11.9 Земельного кодекса РФ будет препятствовать свободному доступу к земельному участку с КН №, расположенному по адресу <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, КУГИ и ЗР Администрации города Нижнего Новгорода не предоставил никаких доказательств нахождения испрашиваемого земельного участка в границах какого-либо проекта межевания. Указанный земельный участок находится
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения о характерных точках части границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего <ФИО> и исключить недостоверные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Клен» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что с 2016
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно координат границ ее земельного участка, исправить реестровую ошибку, исключить из ЕГРН ошибочные сведения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Клен» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований, просит об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам принадлежащего истцу земельного участка, участок истца огорожен на местности забором, местоположение смежной границы
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указав, что в порядке наследования является собственником жилого дома, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец просит устранить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца и ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в том числе пояснения участников процесса, данные в предыдущих судебных заседаниях, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточняя требования, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленный экспертом вариант исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и установлении границ их земельного участка площадью № кв. м в соответствии с таблицами №
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам ТСН «Лесовод», Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес> о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр
Описательная часть
Ответчик- председатель ТСН «Лесовод» <ФИО>, в судебном заседании признал иск в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами 50:03:0060428:343, 50:03:0060428:627
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что он является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка, исключив сведения из ЕГРН. Установить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила суд установить факт отсутствия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении границ участка истцов необходимо руководствоваться сведениями, содержащимися в заключении судебной экспертизы №.1 от <дата>. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчик <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка
Вводная часть
Л.Е.В. обратилась в суд с иском к Ш.Д.В., М.Е.И., Е.Н.И., К.О.В., З.Ю.Ю., З.М.Ю., третье лицо Управление Росреестра по -.....- об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка, ссылаясь на то, что Л.Е.В. по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка истца в соответствии с заключением эксперта
Резолютивная часть
Иск Л.Е.В. к Ш.Д.В., М.Е.И., Е.Н.И., К.О.В., З.Ю.Ю., З.М.Ю., третье лицо Росреестр по -.....- об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН в части границ земельного участка с кадастровым номером 000, также просит признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела и выписок ЕГРН следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии иных не явившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае каждая из сторон по делу, заявляя требования об установлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является членом садоводческого товарищества «Осаново», в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела № <адрес> следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен <адрес> земельный участок для расширения товарищества, на данном участке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, местоположением <адрес>. 05.09.2024 кадастровым инженером проведены
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела » следует, что Постановлением Администрации Вологодского района от 12.07.1995 году предоставлен с» земельный участок для расширения товарищества, на данном участке согласно схемы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражении со стороны ответчиков, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Вологодского муниципального округа (), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «РБКИ ГЕО Плюс» <ФИО>, который разработан на основе Проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесная Поляна», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка – удовлетворить
