О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> (в сумме 265 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от ** ** **** на сумму 98 000,00 руб. на срок 70 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит У в сумме 70 000 рублей на срок 60 мес. под 19,75 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит У в сумме 70 000 рублей на срок 60 мес. под 19,75 % годовых. Как следует из представленного в судебное заседание расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка
Протвинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании в свою пользу с наследника умершего <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из дополнительного соглашения к кредитному договору №119907 от 12.02.2020г. и поручения на перечисление денежных средство со счета следует, что в связи со смертью <ФИО> и возникновением наследственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности после смерти <ФИО> отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата включительно в размере 244 048 рублей 69
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдал кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Условия кредитного договора
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом договора в электронном виде аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 28 сентября 2022 года) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 02 февраля 2018 года выдало кредит <ФИО> 180 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере заявленных истцом исковых требований, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №2 от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 100 000, 00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчика - заемщика <ФИО> перед банком составляет в размере 100 227, 37 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиал - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер на сумму 80 000,00 рублей под 19,9 % годовых, на срок 22 месяца, по условиям которого погашение кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.08.2022 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 500 000,00 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, соблюдение истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора, заявленное банком требование о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в размере 419 000 руб. Процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в размере 419 000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона с <ФИО> и ее дочери <ФИО> <дата> г.р., фактически принявших оставшееся после смерти заемщика наследство путем универсального правопреемства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.06.2019 <ФИО> и ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 520 000,00 руб. (п. 1)
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор на следующих
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №148256 от 30.08.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 109
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 78 475,34 руб. Заемщиком не исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в размере 78 475,34 руб., на срок 36 мес., под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор кредитный договор №
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 1 167 000 рубля. Указанные обстоятельства подтверждены материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещался по адресу, указанному им при заключении кредитного договора (л.д. 14), суд полагает его извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Суд полагает правильным
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании кредитного договора от 17.05.2019 № предоставлен кредит в размере 60000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Условиями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2019 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 60000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме 53373,60 рубля подлежит взысканию с ответчика <ФИО> В рассматриваемом случае ответчиком были существенно нарушены условия договора в части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору № от 20 января 2020 года ответчику <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 20 января 2020 года предоставило <ФИО> «Потребительский кредит» в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО> с названными требованиями
Описательная часть
<ФИО> ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, представитель <ФИО> извещен под роспись об окончании перерыва в судебном заседании. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении заемщиком условий
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 564551,49 рублей, в том числе: основной долг: 496732,69
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, допущенных умершим заемщиком <ФИО>, нарушений принятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Сбербанка России" к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 30.11.2016, взыскать задолженность за период с 31.12.2020 по 06.06.2022 в размере 259 431,19 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 233 000 руб., на срок 90 мес. под 21,65% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2019 года и взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости принятого наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно исковых требований возражал, пояснил, что он не является наследником <ФИО>, поскольку наследство после его смерти не принимал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчица <ФИО> существенно нарушила условия кредитного договора № от 09.12.2019 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в части обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему выдан кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
