Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действии
Вводная часть
Истец ООО «ТрансСервис» обратилось с иском в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Спецбурагрегат» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (Покупатель) в лице Генерального директора, <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленными доказательствами подтверждается принадлежность спорной буровой установки на праве собственности ООО «ТрансСервис». Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансСервис» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии запрета на регистрационные действия с транспортными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата> истец является собственником автомобиля (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что обеспечительные меры в виде запрета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, суд, установив, что обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с транспортными средствами, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля, третьи лица: Родионово-Несветайское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после изменения исковых требований просит освободить от запрета автомобиль марки , год изготовления 1999, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, привлечен адвокат Шевченко А.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют о возникновении у нее права собственности на автомобиль марки , год изготовления 1999, цвет кузова:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», филиалу
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 10.10.2024 заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, поддержал доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что 10.10.2024 он приобрел по договору купли-продажи, заключенному в простой
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные истцом и подтвержденные свидетельскими показаниями Ф.Л.А. и Ф.А.С. недостатки приобретенного 10.10.2024 <ФИО> автомобиля подпадают под несоответствие конструкции транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и Отделению судебных приставов Топчихинского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит освободить
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснив что факт приобретения спорного автомобиля, его содержания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, пояснения свидетелей, изучив материалы
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам, в которых, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Пояснил, что автомобиль находится у него. В судебном заседании установлено, что 25 августа 2018
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает, что регистрация автомобиля в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по договору купли-продажи № от <дата> он является владельцем транспортного средства «», года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС №
Описательная часть
Как следует из материалов дела постановлениями судебных приставов-исполнителей Ангарского, Свердловского районного отдела судебных приставов России по Иркутской области возбуждены исполнительные производства:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 118, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом,суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство (л.д.9). У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости пояснений, указанных в иске представителя истца, поскольку они
Мотивировочная часть
Согласно паспорта транспортного средства № в качестве собственника транспортного средства указан <ФИО>, вместе с тем, отметка о регистрации в ГИБДД отсутствует (л.д. 10-11). Вместе с тем, из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля,- удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» и ООО Производственная Компания «Тюменское Металлоконструкция» о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Описательная часть
Считает несостоятельным довод, судебного пристава, о том, что им, в нарушение положений Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств " не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обстоятельства, изложенные в заявлении <ФИО>, указывают на наличие спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК Югория» и ООО Производственная Компания «Тюменское Металлоконструкция» о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля, удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Динамика Вологда» (далее – ООО «Динамика Вологда») является собственником автомобиля Тойота Ярис, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем после приобретения транспортного средства истец не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника, однако указанное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Динамика Вологда» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки: , государственный регистрационный знак Н , с идентификационным номером , указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что приобрела транспортное средство <дата> в г. Екатеринбург у <ФИО> При покупке никаких запретов
Мотивировочная часть
Как следует из возражений представленных ответчиком <ФИО>, решением Сысертского районного суда Свердловской области от 02.12.2021 удовлетворены исковые требования, с <ФИО> в его пользу взыскан материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Русинтерфинанс», ГУ МВД России по Свердловской области, ОГИБДД МО МВД России «Сысертский», ГУФССП по Свердловской области о снятии запрета
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в 2012 году она приобрела автомобиль ФИАТ 178СУNIA ALBEA, который ею был поставлен на регистрационный учет, где выдан г/н №. В 2015 году в связи с возникшими
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Снять запреты на ограничения регистрационных действий по отношению к автомобилю ФИАТ 178СУNIA ALBEA, 2012 г.в., г/н №, VIN №, установленные постановлениями судебного пристава-исполнителя Бижбулякского районного отделения судебных приставов:
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 20 апреля 2022 года между гр. И.Е.А. с одной стороны, именуемой в дальнейшем «ПРОДАВЕЦ» и гр. <ФИО> с другой стороны, именуемым в дальнейшем «ПОКУПАТЕЛЬ», был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля LADA 21140, 2006 года выпуска, цвет золотисто темно-зеленый, VIN номер – №, Модель двигателя - № №, № Шасси – отсутствует, № Кузова – №, г.р.з. № в соответствии с договором
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запреты на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства марки Subary Forester, модель, № двигателя № тип легковой, 2003 года изготовления, кузов № №, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретен автомобиль марки Subary Forester, модель, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента передачи ему транспортного средства <дата>, ввиду нахождения транспортного средства
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она приобрела у <ФИО> транспортное средство ГАЗ 322122, государственный регистрационный знак №, VIN: № год выпуска 2004, по договору купли-продажи от 19.10.2021, зарегистрирован в МРЭО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд снять запрет регистрационных действий на транспортное средство ГАЗ 3322132, государственный регистрационный знак №, VIN № 2004 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что <ФИО> является собственником спорного транспортного средства на законном основании, учитывая ответ ОСП Кировского района г. Самары об отсутствии на исполнении исполнительных производств в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из реестра в отношении транспортного средства – автомобиля марки «Subaru-Imreza», идентификационный номер отсутствует, 2006
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому отделу судебных приставов ... ГУФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что она обращалась к судебным приставам ... с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении ее транспортного средства марки «Хонда Легенд», 2006 года выпуска, VIN..., из-за долгов прежнего
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о снятии запрет
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
ООО МКК "Невада" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО "Право онлайн", ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы", ООО МК "Займер", АО "Почта Банк", ООО МК "Турбозайм", АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что в отношении <ФИО> имеются возбужденные исполнительные производства: ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу, что истцом был соблюден порядок принятия предмета залога в свою собственность. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Невада" к <ФИО>, ООО ПКО "Право онлайн", ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы", ООО МК "Займер", АО "Почта Банк", ООО МК "Турбозайм", АО "Банк
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований адрес указало, что 07 апреля 2019 года между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 апреля 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №2012-А-07-19, состоящий из Общих условий договора предоставления кредита под залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований адрес указало, что 07 апреля 2019 года между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 апреля 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №2012-А-07-19, состоящий из Общих условий договора предоставления кредита под залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО>, ОБ ДПС ГИБДДД УВД ПО адрес ГУ МВД РОССИИ ПО <ФИО>, Центру видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве МОСП по ВАШ №6 адрес, МОСП по ВАШ №1 адрес, ОСП по адрес находятся на исполнении следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика <ФИО>, в рамках которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, в рамках всех указанных исполнительных производств являются
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Тульской области, СОСП по Тульской области о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела на основании договора купли-продажи автомобиля от 10 февраля 2025 года, заключенного между МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку наложение ареста на имущество в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу влечет для собственника того имущества ограничения в праве владеть, пользоваться и распоряжаться им
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении транспортного средства от наложенного запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к ТТК, УФНС России по <адрес>, АО МС Банк Рус об освобождении транспортного средства Toyota Sprinter Trueno, 1996 г.в., VIN отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак № от запрета
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Черемушкинским районным судом <адрес> возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретение транспортного средства порождает у нового собственника ряд обязанностей, без выполнения которых, собственник лишен возможности использования транспортного средства по назначению. Вместе
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета с регистрационных действий с транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 27.05.2015 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик приобрел у него за рублей автомобиль государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о снятии
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчик в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «КАР ТРЕЙД» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ Х5 XDRUVE23D, 2017 года выпуска, VIN №, г/н №, наложенный постановлением судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт добросовестности поведения истца, принимая во внимание сумму (предмет взыскания по ИП), оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства
