Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Suzuki Grand Vitara 2008 г.в., VIN №, модель № двигателя №, шасси – не установлено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2022 ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №03/40-065004/2022, по условиям которого сумма кредита составила 1 582 888 руб., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль HONDA STREAM 2005 г.в., модель № двигателя №, шасси – не установлено, цвет – серый
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.08.2020 ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №03/40-052772/2020, по условиям которого сумма кредита составила 500 000 руб., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Honda HR-V 2000 г.в., двигатель №, черного цвета, ПТС №, установлении начальной
Описательная часть
Согласно ст. 90 приведенных Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Согласно ст. 90
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование на то, что 29 августа 2020 года между ПАО
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 07 апреля 2023 года в соответствии с пунктом 20 Кредитного договора истцом было
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Hyundai Grand Stareх 2008 г.в. № №, цвет серый, установлении начальной продажной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №03/40-065611/2022, по условиям которого сумма кредита составила 1 847 000 руб., дата возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство и по встречному иску <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о признании ее добросовестным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование на то, что 07 сентября 2020 года между ПАО
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 14 октября 2022 года в соответствии с пунктом 20 Кредитного договора истцом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по первоначальному иску ПАО Банк «ФК Открытие» не доказал факт того, что ответчик <ФИО> на момент приобретения автомобиля знала об отсутствии у продавца права отчуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль, взыскании судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между АО «Экспобанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, поскольку установление залога на транспортное средство LEXUS LX570, VIN - , без проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт , <ФИО> (дата) г.р., паспорт , <ФИО> (дата) г.р., паспорт , об обращении взыскания на заложенное транспортное
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, встречному иску <ФИО> к ПАО «Банк Урасиб» о признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Кезский районный суд УР с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство Mitsubishi Lancer, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску – истец по встречному <ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на сегодняшний день вся взысканная судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залог прекращен фактическим исполнением обеспеченного залогом обязательства, а, следовательно, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, тогда как требования ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, как представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Славянское городское отделение судебных приставов Главного
Описательная часть
В нарушение условий договора залога <ФИО> продал находящийся в залоге автомобиль и его собственником в настоящее время является <ФИО> Истец просит обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Polo идентификационный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пояснила, что <ФИО> <дата> приобрел автомобиль Volkswagen Polo регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов, встречному иску О.М.М. к ПАО «Балтинвестбанк» о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к О.М.М., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и О.А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1660843,35 руб., на срок до ДД.ММ.ГГ под 17,0%
Описательная часть
На основании изложенного ответчик (истец по встречному иску) просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства , VIN: №, истребовать его из незаконного владения у ПАО «Балтинвестбанк». Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено достаточных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к О.М.М. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» с учетом уточнения исковых требований обратился в Кущевский районный суд с иском к <ФИО>,третьим лицам Т.А.Д., Е.В.В. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Е.В.В., будучи привлеченным к участию в деле, обладая процессуальными правами участника дела, в том числе правами возражать против заявленного иска полностью либо частично, представлять
Мотивировочная часть
С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, данных о заблаговременном получении ответчиком <ФИО> уведомления о месте и времени слушания дела (<дата>), достаточном для принятия процессуальных мер к участию в деле
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № AN-21/116767, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал в удовлетворении иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ему был выдан кредит в размере 664 940 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим: Таким образом, суд приходит к выводу о праве кредитора требовать обращения взыскания на указанное заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ГА.й А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что является добросовестным покупателем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 ГК РФ, а также установив отсутствие в материалах дела относимых, достоверных, допустимых доказательств для вывода относительно наличия у ГА.й А.А. задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 743488 руб., а ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств <ФИО> перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору от <дата> <номер> транспортное средство – автомобиль: , года выпуска
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что <ФИО> нарушила условия возврата заёмных денежных средств по кредитному договору , предоставленных под залог транспортного средства АО «РН Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали, сославшись на отсутствие денежных средств для выплаты долга. Судом установлено, что между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учётом мнения соответчиков, руководствуясь ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Оснований для применения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «РН-Банк» к <ФИО> и ГейдаровойХиджранАлекберкызыо взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, ссылаясь на то, что 11.08.2021 между ответчиком и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2021 между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор займа № о предоставлении ответчику микрозайма в размере 267 111 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Renault Sandero 2016 г.в., модель № двигателя К4М2845 R019711, цвет - светло-синий, ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что взысканная по исполнительной надписи нотариуса задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль Hyundai IХ35 2014 г.в., .11.2014, цвет – серебристый, установлении начальной продажной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность №1Ф/13 от 25.01.2021 сроком до 20.01.2024) исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, суду пояснила, что взысканная по исполнительной
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на залоговое транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит в счет погашения задолженности перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору
Описательная часть
<дата> Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Первоначальный кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое транспортное средство: марка, модель: , VIN: №, год изготовления 2012, модель, № двигателя: №, цвет
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на залоговое транспортное средство, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 о признании залога прекращенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение №8606 обратилось в Советский районный суд г. Липецка с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое транспортное средство (далее – ТС), обосновывая свои исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что 21.07.2015 между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что обстоятельства совершения сделки между ООО «Порт Рязань» и Комолых Р.В не позволяют сделать вывод о добросовестности действий покупателя. Оценив в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на залоговое транспортное средство, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****г., обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор ### на следующих условиях: сумма кредита – 1645696 рублей, дата возврата кредита – **.**.****г., размер процентов –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом не заявлено требование об определении начальной продажной цены предмета залога при вынесении решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить