Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью истца согласно еще...

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым еще...

<ФИО>, являясь собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к собственникам смежного земельного участка с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, на основании договора купли-продажи, заключенного 12.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., предоставленного еще...

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка и установлении площади земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика администрации сельского поселения Сторожевско-хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Управление по Липецкой области, администрации сельского поселения Сторожевско еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Результаты судебной землеустроительной экспертизы не оспаривал. Просил взыскать в его пользу судебные расходы и возвратить излишне внесенные еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять заключение эксперта за основу при постановке решения. Разрешая спор по существу, руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, и оценивая заключение эксперта в совокупности еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1301 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1301 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просят суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Выслушав участвующих лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа забора, установленного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сайганов В.А. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка еще...

Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации г. Липецка № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 947 кв.м., в утвержденных границах, относящийся к категории еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ еще...

Судом установлено, что администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области и <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» обратилось в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных изменений и по доводам, изложенным в иске, настаивал еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основе установленных еще...

Исковые требования ООО «АРТЭКС ТРАНСХОЛОД» к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Ананий С.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером еще...

Судом установлено, что Ананий С.С. является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению еще...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Определить местоположение границы земельного участка с к/н № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:198 общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером 34:33:000000:440 общей площадью 4995560 кв.м., расположенный еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:527 общей площадью 197000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Чернышковского еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных еще...

Судом установлено, что истцы имеют в общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:202 общей площадью 180 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:204 общей площадью 209265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:199 общей площадью 206590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 180000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, примерно в 2,8 км., 10 м еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) обособленных земельных участков еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:558 общей площадью 182056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации Красноярского еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> в границах колхоза им. Ленина, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:1208 с видом разрешенного использования – для производства сельскохозяйственного назначения, общей площадью 197 000 еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> об исключении данных из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить