Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Индустриального РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов по УР к Герба Т.Л. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Индустриального <ФИО> <адрес> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ а также в соответствии с нормами статьи 69 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов по УР к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2020 года, судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области О.Л.Ф.. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской
Описательная часть
Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженностей по исполнительным производствам, спорное имущество не подпадает под ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отделения г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указала, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, в котором просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с нотариальным договором займа №№ от 18.05.2021 (зарегистрировано в реестре №78/189-н/78-2021-2-234) должник обязан был выплатить взыскателю 800 000 руб. в срок не позднее
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 110194,85 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущественного права, на которое обращается взыскание при отсутствии у должника иного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 360346,88 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущественного права, на которое обращается взыскание при отсутствии у должника иного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, сооружение железнодорожного транспорта
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления № МИФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени по свободному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем Тайшетского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании, учитывая, что сведений о наличии у должника иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по Иркутской области удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельный участок, нежилое здание. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> должнику в том числе принадлежит земельный участок под размещение здания магазина площадью 301,00
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание - оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Старший судебный пристав-исполнитель Добровского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что решение мирового судьи Добровского судебного района Липецкой области по делу № 2-1302/2017 от 23.06.2017
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава-исполнителя Добровского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание, – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № УФССП России по <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности, принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения, спорный земельный участок и расположенное на нем нежилое здание не включены в перечень имущества, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судом, в Подольском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области на исполнении находилось исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при обращении взыскания на земельный участок, расположенное на нем здание следует судьбе данного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО>.О. об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России Ф.И.О обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О об обращении взыскания на земельный участок с к.н. №, и нежилое здание с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что допустимо обратить взыскание на имущество, стоимость которого превышает сумму долга, при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. В материалы дела не представлено надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Ф.И.О. к Ф.И.О об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судом, в Подольском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при обращении взыскания на земельный участок, расположенное на нем здание следует судьбе данного участка. Таким образом, ответчик обязательства перед МИФНС России №8 по Тульской области в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилое здание удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указывает, что на исполнении в ОСП по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий при рассмотрении дела посредством системы видеоконференц – связи с - , в судебном заседании возражал против требований в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 69
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание расположенное
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту - ОСП Александровского района УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, задолженность на общую сумму 1 496 064 рубля
Мотивировочная часть
Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-М», представленной по запросу суда на должника зарегистрированы пять транспортных средств: марки ВАЗ2107, государственный регистрационный знак № 1989 года выпуска; марки HONDA RIDGELINE
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание
Вводная часть
Изначально судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кад. №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Чкаловском РО ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: Судом установлено, что задолженность <ФИО> по всем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Чкаловского РО УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и нежилое здание удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание (сооружение)
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав – исполнитель Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами
Резолютивная часть
Иск начальника отделения старшего судебного пристава Грайворонского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 23,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области на исполнении находится ряд исполнительных производств в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в нежилом здании и земельный участок
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое), указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Володарским <ФИО> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Агро-Тех» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Володарского отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к ООО «Агро-Тех» об обращении взыскания на земельный участок и здание (нежилое)
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, нежилые здания, принадлежащие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие должнику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания, –удовлетворить