Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О перерасчете пенсии, включении периодов деятельности в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что с <дата> получает страховую пенсию по старости, назначенную в размере . Полагает, что при установлении размера пенсии ответчик произвел расчет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования под-держал, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 01.11.2022 исковые
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представ-ленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из исследованных доказа-тельств, из требования названных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,-ровича к Государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области о перерасчете пенсии, включении периодов деятельности в стаж отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанность включить в страховой стаж истца периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периодов работы, установлении пенсии удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периода в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 61) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ (также введенной Федеральным законом №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 25), в том числе протокольно 03.02.2025 года (л.д. 126-127) окончательно просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав, что изначально была принята в <обезличено> комплектовщицей, в ноябре 1987 года переведена старшим экономистом, 25.11.1988 года уволена в порядке перевода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что запись об увольнении из Красноярского управления рабочего снабжения Минцветмета оформлена надлежащим образом, стоит наименование и печать данной организации. Выслушав стороны, исследовав
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж периода работы, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) о возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью периодов работы: с 01.01.1999г. по 31.12.1999г. в должности учителя начальных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями вышеназванного закона, с учетом включения в стаж истца указанных периодов работы, необходимый педагогический стаж выработан 01.02.2022г., а право на назначение пенсии возникает с 01.02.2026г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> о включении в стаж периодов работы, определении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с педагогической деятельностью периодов работы: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит также признать право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, возложить на Отделение обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По периоду с 01 января 1991 по 15 мая 1992 года суд учитывает, что оценка периода службы в армии в Республике Казахстан должна производиться в совокупности по Соглашению 1992 года и Федеральному закону от 17 декабря 2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 28 мая 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что 28 мая 2022 года <ФИО> обратилась в Отделение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п
Мотивировочная часть
Установив, что в 2019 году пенсионные накопления с индивидуального пенсионного счета <ФИО> в едином накопительном пенсионном фонде, включая обязательные профессиональные взносы за работу во вредных условиях, выданы, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 05 октября 2022 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее –
Описательная часть
С учетом уточнений /л.д. 92/ истец просит признать незаконным решение Отделения № *** об отказе в назначении пенсии, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
Мотивировочная часть
Оценивая указанную справку, а также справку о переименованиях, согласно которой Свердловский завод точной механики переименован с 2007 года как ФГУМ «Завод точной механики», суд полагает возможным зачесть период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Е.А.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании до объявленного судом перерыва представитель ответчика П.Д.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержал позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о применении к водолазам суммарного учета времени пребывания под водой с начала водолазной практики со ссылкой на Разъяснения Минтруда РФ от <дата> № «О порядке применения Списков
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периода работы в стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** (далее – ОСФР по адрес***) о включении периодов в стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего. Оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета размера пенсии суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периода работы в стаж и перерасчете размера пенсии – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что приходится истцу сыном, его свидетельство о рождении заполнено на русском языке. Его сестра <ФИО>, ***
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОПФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж следующих периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> и получения им заработной платы с 14.03.1986г. по 16.04.1986г. в качестве водителя в ПМК-5 «БССК», с 17.04.1986г. по 22.06.1994г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме. Пояснил, что названные периоды полностью подтверждаются записями в трудовой книжке истца, архивными справками
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОПФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОПФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж следующего периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает доказанным факт работы истца <ФИО> с 03.09.1990г. по 30.09.1990г., с 16.01.1992г. по 15.04.1996г. в качестве портнихи женской верхней одежды в ателье №14
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов пребывания в отпусках по уходу за ребенком до полутора лет с 21.10.1977г. по 20.04.1979г., с 20.10.1979г
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила, с учетом уточнения, включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что пенсия в Республике Таджикистан ей не назначалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОСФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил, что истец обратился в ОСФР по Тамбовской области в период действия Соглашения от 13 марта 1992 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится отцом <ФИО>, *** г.рожд., что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, включая свидетельство о рождении <ФИО>, а также его
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснили, что пенсия истцу в Республике Армения не выплачивалась, он проживает на территории России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1991г. по 31.12.2001г. в качестве председателя кооператива «Арин-Берд». Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, с учетом уточнения, о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования в полном объеме. Пояснили также, что супругой истца <ФИО> не предъявляются требования о включении в страховой стаж периодов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 06.08.1991г. в качестве учителя русского языка и литературы средней школы №31
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что ее доверитель в течение 20 лет и до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно данным о стаже и сведениям из индивидуального лицевого счета <ФИО>, в специальный
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать в специальный стаж <ФИО> (№) для назначения страховой пенсии в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области, ответчик) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в период работы в <обезличено> фактически проживал в <адрес>. Местом работы были
Мотивировочная часть
При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении периодов в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии Решение может
