Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
03.02.2022 <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение ПФР по Свердловской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховой пенсии»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, на их удовлетворении в полном объеме настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, поддержав отзыв
Мотивировочная часть
Суд полагает допустимым доказательством представленную в материалы дела трудовую книжку, где содержатся все записи о трудоустройстве истца, при обозрении подлинника указанной трудовой книжки установлено, что все записи заверены
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о включении периодов в стаж. Просит суд признать действия и решение ОПФР по ..., выразившиеся
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> - в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика – ОПФР по ... – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж <ФИО> в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ответчиком в уведомлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Материалами дела подтверждается, истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж, включении периодов в индивидуальный лицевой счет, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам приобщенного в судебном заседании отзыва возражала, указав, что невключение в страховой стаж периодов до 2002 года обусловлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что представленные архивные сведения должны быть учтены ответчиком при расчете стажа истца в период до 31.12.2001, поскольку факт трудовой деятельности достоверно подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, уточненные полностью поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской –
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что право у <ФИО> на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>] обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, в связи с достижением возраста 56 лет и наличием специального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требований удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает несостоятельной и необоснованной позицию ответчика о невключении в специальный стаж истца периода работы с [<дата>] по [<дата>] монтажником ЖБК в АО «Спецмонтажстрой» ДПМК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что 21.07.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, рассматривая довод ответчика о том, что указанный период не подлежит включению в специальный стаж на том основании, что Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, детские учреждения и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периода работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием трудового стажа, предусмотренным
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Отвечая на вопросы суда пояснил, что устроился в 1984 году на работу в ГПАП и стразу был направлен на курсы
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периода работы, назначении пенсии - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2019 <ФИО> обратилась в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца – старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по состоянию на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, а также на период рассмотрения ее заявления и принятия ответчиком решения от 19.03.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах <ФИО> ([Номер]) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указала, что [<дата>] обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Уточнила, что просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по [Адрес] о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснования заявленных требований указал, что [<дата>] обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Уточнила, что просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по [Адрес] о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>]. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно, в связи с достижением возраста и наличием специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Отвечая на вопросы суда пояснил, что отсутствуют доказательства подтверждающие его занятость на сварке полный рабочий день полную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения исходит из принципов, что придание обратной силы закону, ухудшающему положение
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску. В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Ковалык <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить период работы с 01.09.1982 по 17.08.1997, а так же службу в армии с 23.10.1985 по 05.12.1987, в общий трудовой и страховой стаж, взыскать расходы на оказание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсионных начислений, который отказал ему в этом, сославшись на правильность сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовых пенсиях в Российской Федерации», под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями к Отделению фонда, указав, что <дата> он подал заявление в ОСФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением Отделения от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд с учетом последующего уточнения включить в специальный стаж истца следующие периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, судом установлено, что спорные периоды работы истца с с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 года <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, в том числе подтверждено трудовой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан – удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) от 25.10.2024 года <ФИО> установлена страховая пенсия по старости с 01.11.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании считала
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Тамбовской области от 20.11.2024 года № <ФИО> отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для данного перерасчета
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии, просил суд обязать ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01.01.2019 является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. При назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о перерасчёте пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в страховой стаж периоды работы: С 01.04.1998 по 27.08.1998
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Красноярском крае о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО> В
Мотивировочная часть
Так, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца к ОСФР по Красноярскому краю, поскольку пенсионное дело <ФИО> было снято с учета в ОСФР по данному региону и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы в льготный стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата>. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ГУ
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что детский сад, в котором <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, являлся структурным подразделением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов в зачет страхового стажа и назначении пенсии
Вводная часть
Б.А.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР о включении периодов в зачет страхового стажа и назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Б.А.Л. Лёлевна, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по КБР Г.В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Л. Лёлевны к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
