Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, указав, что 25 ноября 2022 года он обратился в ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность) в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, третьи лица – Управление образования администрации Чайковского городского округа, муниципальное автономное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (с учетом уточнения) о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.76). Ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указала, что устроилась в <дата> году
Мотивировочная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить в части – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом уточнения, указав, что <дата> при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в представленном письменном отзыве. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить в общий страховой стаж <ФИО> периоды работы на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по представленным доказательства, суду сообщил, что на запросы истца ответы до настоящего времени не поступили. Настаивал на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требования истца о включении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж периодов работы удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы 2 (два) месяца 9 (девять) дней - выходные и нерабочие
Описательная часть
Как установлено судом, 08.07.2023г. истец <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в стаж периодов работы указав, что 14 марта 2025 года обратился в Отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Марий Эл с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что, в соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении в стаж периодов работы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работ
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требований поддержали с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Истец в судебном заседании указал, что в спорный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ периодов работы, отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о включении в стаж в льготном исчислении периода с <дата> по <дата> работы врачом – интерном по акушерству и гинекологии, суд считает их подлежащими удовлетворению. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении в стаж периодов работы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы с 19.08.1988г. по 23.11.1988г. на Смоленской АЭС и с 01.12.1988г. по 22.05.1989г. в Михайловском СПТУ-118 с даты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного требования настаивал. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОПФР по Челябинской области о включении в стаж периодов работы, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ГУ ОПФ РФ в <адрес> Республики Крым о включении в стаж периодов работы, указав в обоснование заявленных требований, что он с <дата> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не прибыл, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках оказания содействия истцу в истребовании документов (справок), необходимых для назначения пенсии, ответчиком были направлен запрос в МБУ «Архив <адрес>» о выдаче справки о стаже и заработной плате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении в стаж периодов работы, ссылаясь на то, что <дата> ГУ ОПФР по Омской области вынесено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период с <дата> по <дата> в должности санитарки поликлиники не может быть включен судом в специальный страховой стаж истца, тогда как данный спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении в стаж периодов работы - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец с 01.09.1982 года по 16.07.1985 года проходила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Далее, исследуя заявленный истицей период с 19.11.1997 г. по 25.09.2001 г. – работа в МУП Производственно-коммунальное хозяйство гор. Кстово, уборщик
Резолютивная часть
Исковые требования Капишон <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен), ОГРН , о включении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по <адрес> о включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> реализовала свое право на участие в рассмотрении дела через представителя <ФИО> /доверенность от <дата>/, которая в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о включении в специальный стаж вышеперечисленных периодов нахождения в учебных отпусках во время работы в МБДОУ
Резолютивная часть
Возложить на ОПФР по <адрес> обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ периоды
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, иной общественно полезной деятельности, учете заработной платы и установлении пенсии
Вводная часть
04.01.2025 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ОСФР по Белгородской области просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в данной части исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж периодов работы, иной общественно полезной деятельности
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в стаж периодов работы, обязать принять к учету сведения индивидуальной ведомости о застрахованном лице, обязать назначить пенсию по возрасту с момента обращения
Вводная часть
Из искового заявления следует, что <дата> <ФИО> <дата> г.р. обратилась в ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР с заявлением о назначении пенсии согласно Закону Украины «Об общеобязательном государственном
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявление, просил рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
В части спорных периодов работы с <дата> по <дата> суд полагает их подлежащим включении в связи со следующим. В связи с изложенным, а также в связи отсутствием возможности надлежащим образом объективно подтвердить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, военной службы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, обучения, военной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку в решении пенсионного органа необоснованно применено несколько вариантов расчёта стажа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный стаж в полуторном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, военной службы, назначении досрочной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить периоды с 01.09.1987 г. по 05.07.1988 г., с 11.07.1988 г. по 29.03.1991 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в льготный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что <дата> <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 32 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Царицын Р.М
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Прокурору <адрес> в интересах <ФИО> в удовлетворении иска отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Е.И.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и представленных суду документов следует, что <Дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил требования удовлетворить с учетом уточнения, а именно включить в страховой стаж периоды работы с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика надлежит возложить обязанность включить в страховой стаж истца один день – <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в качестве » с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, что период 08 мая 2001 – 31 декабря 2001 – это период, когда она раньше вышла из отпуска по уходу за ребенком. Деятельность в ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Отделением правомерно исключен период с 13 октября по 31 декабря 1997 года с даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования из страхового стажа для назначения пенсии по ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О включении в общий и специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, указав на то, что Федеральным законом от <дата> № 350-ФЗ предусмотрена отсрочка выхода на пенсию после выработки необходимого специального стажа, в связи с чем, так как она
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа включения в специальный стаж спорных периодов работы истицы в <адрес>, поскольку несоблюдение компетентными органами государств-участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении в общий и специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О включении в стаж периода работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований к ответчику ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетеля и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок в указании <ФИО>, а так же при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным факт осуществления <ФИО> в спорные периоды
