Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Березники от <дата>. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец указывает, что осуществлял трудовую
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать осуществление им трудовой деятельности с 22.11.1978г. по 15.04.1979г., с 15.04.1979г. по 18.06.1981г., с 07.07.2981г. по 01.09.1981г. специальным стажем, дающим право выхода
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 04 апреля 2022 года обратился в клиентскую службу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержала. Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 04 апреля 2022 года <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у Отделения отсутствовали основания для отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы до 01 декабря 1991 года, поскольку для данных периодов, имевших место на территории бывшего СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> ей отказано в назначении досрочной пенсии, общий страховой стаж исчислен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – , паспорт №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды учебных отпусков с 05.12.2014г. по 24.12.2014г., с 11.04.2015г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просит обязать ответчика принять к зачету в страховой стаж истца по ч. 1.2 ст. 8 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в страховой стаж на общих основаниях, то есть по части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ спорный период нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком засчитан, что подтверждается выпиской из индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОСФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
13.07.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ УПФР в городе Нижнем Тагиле и <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> №, в части исключения из его специального стажа периодов работы: В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ее представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что в оспариваемый период она работала у ИП <ФИО> дистанционно, а в течение рабочего дня осуществляла предпринимательскую деятельность в арендуемом ей помещении в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периода, перерасчете размера пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в период с 30 августа 1990 года по 11 февраля 1995 года истец работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела лицевых счетов следует, что истцу начислялась заработная плата за выполнение работ в 1994 году, за 1995 год начислений заработной платы не имеется, но имеются иные выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода, перерасчете размера пенсии удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась04.10.2024
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников, поскольку, в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 73 ФЗ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение № от 06.07.2023 об отказе в назначении пенсии незаконным; включить некорректный учет работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца ответчиком не допущено, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась 31.03.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в течение всего периода работы занималась работой, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, при этом периоды работы истца в Муниципальном учреждении «Станция скорой медицинской помощи» в должности врача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенного правового регулирования суд приходит к выводу о том, что для застрахованных лиц, право на назначение пенсии у которых еще не возникло и которые с соответствующим заявлением в территориальный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода учебы в стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода учебы в стаж, перерасчете размера пенсии. В обоснование указано, что она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, просили его удовлетворить. Указали, что даже в случае, если бы истец не предоставила данные об образовании, ответчик обязан был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения п. 4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода учебы в стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода учебы в стаж, перерасчете размера пенсии. Требования мотивированы тем, что при расчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 17.08.2013 является получателем страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании материалы выплатного дела получателя пенсии <ФИО>, проверив приведенные расчеты, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для перерасчета пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата> – в должности воспитателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковые требования, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата> – в должности воспитателя детского сада №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов работы <ФИО>: с <дата> по <дата> – обучение в <обезличено>, с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента (13,66
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения ответчика от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика включить <ФИО> в страж работы, дающий право на назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами трудами каждого застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ОСФР по Белгородской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил: обязать ОСФР по Белгородской области включить следующие периоды работы и иной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Андрианов А.Л. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниями. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии. В обосновании иска указано, что истец является получателем пенсии по старости и к настоящему времени достиг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Кировской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области о включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Также, по мнению представителя истца, при решении вопроса о размере взыскиваемой суммы расходов на оплату услуг представителя следует учесть сложность и продолжительность данного дела, объём заявленных требований, цену иска, сложность дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия об обязании включить для целей перерасчета страховой пенсии по старости период её работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования подержала, указав, что испрашиваемому зачету подлежит период с <дата> по <дата>. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-1550/2009, суд не усматривает правовых условий для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об включении периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иск к ГУ УПФО по Оренбургской области с иском о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии, указав, что 07.03.2022 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила, что просит суд включить периоды учебных отпусков с 18.11.1996 по 28.11.1996 и с 22.03.1997 по 11.04.1997 в стаж, дающий
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнила, что просит суд включить периоды учебных отпусков с 18.11.1996 по 28.11.1996 и с 22.03.1997 по 11.04.1997 в стаж, дающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ОПФР по Оренбургской области об включении периодов в стаж работы, назначении пенсии отказать