Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указал, что 00.00.0000 <ФИО> стало известно о том, что <ФИО>, 00.00.0000 подала письменную жалобу в Министерство природных ресурсов Краснодарского края, в которой заявила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Рассматривая заявленные требования истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Озерская центральная районная больница» (далее по тексту - ГБУЗ КО «Озерская ЦРБ», Озерская ЦРБ), <ФИО> о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей П.И.М., Б.Т.П., исследовав представленные документы, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился с указанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил возложить обязанность в десятидневной срок с момента вступления решения суда в законную силу в чате «ГСК 272
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования – не признал, заявленные <ФИО> судебные расходы считал чрезмерными, просил снизить сумму судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного экспертом заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.И.Ю. обратилась в суд с иском к Л.Е.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> ответчик, под именем «Л.Е.В.» разместила в группе
Описательная часть
Просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные в социальной сети «ВКонтакте» информационно-коммуникационной сети Интернет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И.Ю. к Л.Е.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя тем, что ответчиком в электронных письмах были распространены сведения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> в отношении истца <ФИО> были допущены следующие суждения: в электронном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Факт распространения данных сведений ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <ФИО> <дата> в 11 часов 23 минуты в г. Хабаровске, находясь на территории
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К1 обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте сетевого издания
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельства Роскомнадзора о регистрации СМИ - Эл № ФС77-72263 от 01.02.2018, ООО «ТехноМедиа» ИНН , ОГРН являлось учредителем сетевого средства массовой информации PRAVDA.RU (на русском языке
Мотивировочная часть
Ознакомившись с полным текстом размещённой в сетевом СМИ «Правда.ру» статьи «Прогнозы экономиста Кричевского – нумерология и регрессология или просто заказ?», оценив её смысловое содержание, принимая во внимание доводы сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К1 к К2 защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указал, что 30 августа 2022 года ответчик обратился в медицинский
Описательная часть
В судебном заседании 4 мая 2023 года истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства по правилам, предусмотренным положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ от 21 апреля 2023 года, <ФИО> просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, умаляющими ее деловую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имело место распространение <ФИО> выражений, которые невозможно проверить на их соответствие действительности, но которые по своей форме являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство, деловую репутацию и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования уточнила, дополнительно пояснив суду, что высказывания ответчика на судебном заседании от 15 ноября 2022 года следующего характера: «..ваши представители, которые не являются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суде иск не признали, указав на то, что согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать сведения, размещенные <ФИО> в социальной сети «В контакте» во всеобщем доступе в открытой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, действующему на основании ордера, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование выводов
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просит обязать ответчика опровергнуть в течение семи календарных дней сведения, порочащие честь, достоинство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что на форуме «.» («.») в разделе «.» на ветке «.» 00.00.0000 в 18
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также приведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании астрента. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве соответчиков были привлечены: ООО «Промарт», <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что доказательств, подвергающих сомнению приведенные выше факты заключения договора об оказании юридических услуг, а также передачи по данному договору денежных средств, не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО Промарт, <ФИО> о защите персональных данных, чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных ответчиком в сети «Интернет», а именно в группе WhatsApp «СНТ Киндери 807 км», не соответствующих действительности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточнили заявленные требования, а именно просили признать распространенные <ФИО> с номера абонента № в группе WhatsApp «СНТ Киндери 807 км» путем размещения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт распространения <ФИО> сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истцов, посредством аудиосообщения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г1 обратилась в суд с иском к ответчику Г2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она (истец) является работником ГБОУ «***» в должности воспитателя специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец Г1 и ответчик Г2 состояли в браке, который был прекращен 09.07.2019 по решению Измайловского
Мотивировочная часть
Суд находит, что по смыслу всего письменного обращения ответчика в ОСЗН, приведённые ответчиком доводы своей жалобы на Г1 являются его мнением и оценочным суждением об исполнении истцом родительских обязанностей ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г1 к Г2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая, что работал в ООО фирма «Калория» (ранее - ЗАО фирма «Калория») <адрес>. По инициативе работодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО фирма «Калория» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные приказы не были предметом рассмотрения ни в суде первой инстанции, ни в судах апелляционной и кассационной инстанции. Указанные приказы в судебные заседания как истцом, так и ответчиком не приобщались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО фирма «Калория» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, заместителю <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что не оскорблял
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, заместителю <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, установлении размера судебной неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Зимина Р.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой (ранее - <ФИО>) А.М., <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
Протокольным определением суда от 07.09.2023. в качестве соответчика привлечено ООО «Межрегиональный юридический центр земельных отношений», интересы которого в судебном заседании также представляла <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> имеет высшее юридическое образование и обладает познаниями, в том числе в области земельного законодательства и знает, что такое межевой план. Наличие у <ФИО> познаний в области земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Межрегиональный юридический центр земельных отношений» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, установлении размера
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРАВДА.РУ», учредителю средства массовой информации ООО «ПРАВДА.РУ» - ООО «Техномедиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что официальной странице ответчика https://www.pravda.ru/society/1670031-treningovyi_centr/, в разделе «Общество» в виде материала под названием «Москвичка обвинила в смерти дочери
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание вступившее в законную силу решение суда которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ является преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела №2-2863/22
Описательная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено материалами дела, что 23.11.2022 г. решением Никулинского районного суда адрес исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, определено место жительства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, в обоснование требований указала, что .... возле подъезда адрес происходил незаконный снос зеленых насаждений, о чем она сообщила в ОП№. По поводу происходящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что жильцы адрес в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение факта того, что ответчиками в адрес истца допускались высказывания в оскорбительной форме, унижающей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов –отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что <дата> примерно в 16 часов 15 минут она находилась на стажировке в магазине «Wildberries» ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 15 минут в магазине «Wildberries» ИП С.Н.П., расположенном по адресу: <Адрес>, истцу <ФИО>, было нанесено публичное оскорбление ответчиком <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей стороной ответчика не опровергнуты. Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с пояснениями истца, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в печатном издании Газета «Вперед» ( №), в сети Интернет на сайте сетевого издания «vperedsp» () опубликована статья «Фермер снова «кошмарит» дачников», автором которой является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, а затем истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Представитель МАУ «ТРК «Радонежье» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований: При изложении текста выступления <ФИО> на заседании депутатского комитета, автор статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МАУ «ТРК «Радонежье» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исков (впоследствии уточненным) к <ФИО> ичу, ООО «Ведомости», редакции общественно-политического информационного портала «Ставропольские ведомости» о защите чести, достоинства, деловой репутации
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные в статье Общественно-политического информационного портала <адрес> «Ставропольские
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является ПК химический завод «Луч»
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал. Просил признать порочащими сведения, распространенные в деловом письме, не соответствующими действительности и обязать ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. В заключении описываются понятия таких терминов, применяемых для описания неявного (скрытого) смысла текста, как «подтекст», «намек», «имплицитный смысл», «имплицитная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «Статус» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
