Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец работает в ГБУЗ «СОКБ» с 1990
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> натаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, приведенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскание компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.4-5), дополненное в ходе судебного разбирательства (л.д.26-27) к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенные в исковом заявлении требования в полном объеме. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик имел возможность дать критическую оценку деятельности председателя (члена) правления без нарушения его личных неимущественных прав. Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>) к <ФИО> (<дата> рода рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда –
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Приведенные обстоятельства свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации причиненного морального вреда - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, в котором просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просила в порядке гражданского судопроизводства просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 80000 руб., причиненного ответчиком в связи распространением
Описательная часть
Истец указывает, что указанные сведения были сообщены ответчиком, допрошенным в качестве свидетеля в судебном заседании от 30.01.2025 года при рассмотрении Ивановским районный судом Ивановской области гражданского дела №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, ее представителя, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, в том числе показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> № о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец пояснил, что фактически он просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда за сбор, распространение сведений об истце без получения согласия на это у истца, выразившееся
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> () об обязании произвести удаление видео с истцом <ФИО> от <дата>, размещенное ответчиком в 18:58 часов в группе чата « в сервисе для звонков и сообщений «Viber»; овзыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец с 06.02.1999г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что ответчик распространяет ложные сведения о нем, в том числе и в интернете. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика опровергнуть порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, содержащиеся в обращении к <адрес>, в ГУРБ (Главное управление региональной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подтвердила в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 33 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУЗ ДГП №105 ДЗМ, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала в филиале № 2 ГБУЗ ДГП №105 ДЗМ в должности медсестры процедурного кабинета. Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в данном случае обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГБУЗ ДГП №105 ДЗМ, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд московской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд признать опубликованные сведения на странице https://partner.sbermegamarket.ru. не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленную стороной истца переписку и скриншоты, суд не усматривает в вышеприведенных высказываниях ответчика неприличной, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опубликовать опровержение, компенсации ущерба, морального вреда – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ********* Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Версия» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 24 апреля 2024 года в сетевом издании «Версия» в газете
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, распространенные ООО «Версия» по ссылке ******а также в ТГ-канале ВЧК-ОГПУ, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать ООО «Версия»
Мотивировочная часть
Суд считает, что используемые автором статьи выражения, речевые обороты, построение предложений в отношении *********а Д.М. явно по своей форме носят характер оценочных суждений, а потому не являются предметом судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *********а ****** к ООО «Версия», Telegram Group Inc. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в рамках дела №А40-38511/21-185-112 «Б»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, указала, что сведения относительно истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения, которые оспаривает истец были озвучены ответчиками в ходе рассмотрения дела о признании ООО «ПДТРЦ «КЭЛЛИ» несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В иске ... о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование уточненного иска указал, что 20 августа 2024 года в 08:12 в информационно
Описательная часть
Просит признать распространенные ответчиком сведения, размещенные в 08:12 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «Вконтакте» по адресу: под заголовком « не соответствующими действительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства факта распространения ответчиком <ФИО> сведений об истце (дата, способ), порочащий характер этих сведений. На основании изложенного выше, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> И к Тишину А о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Медиа 7», <ФИО> в защиту чести и достоинства. Требования были мотивированы тем, что истец в сети интернет увидел видео ролик ТВ 7 о якобы мошеннических действиях в автосалонах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Медиа 7» <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что нет
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования (том 1 л.д. 163-173), в которым истец ссылается на заключение экспертизы № 11/02-2022, согласно которой: 1. в словах ведущей «Мошенник выдал себя за жертву, липовые подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Медиа 7», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эксперт Сервис», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать слова, сказанные ответчиком в адрес истца: «задавая свои вопросы он нарушил установленную некую этику и фактически тем самым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16.03.2023 г. на встрече руководства с сотрудниками завода ООО «Континентал Калуга» ответчик привел
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что для возложения ответственности в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на лицо, распространившее информацию, необходима совокупность юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Донской городской суд (Тульская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с . проходила государственную службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая характер распространенных сведений, устанавливая возможность проверки их на соответствие действительности, суд приходит к выводу, что ответчиком на заседании Комиссии 13.12.2018г. приводятся его оценочные суждения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением к ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>», <ФИО> просит признать за ним право на публикацию ответа и обязать ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>» опубликовать ответ, обязать ответчика после публикации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Телерадиокомпания «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил признать заключение специалиста <ФИО> недопустимым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в данном случае имеет место сознательная разбивка утверждений на несколько фраз и предложений, составляющих весь репортаж в целом. Суд принимает во внимание доводы истца о нарушении его
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2021 ответчик распространил сведения
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать факт нарушения ответчиком <ФИО> ее неимущественных прав, выразившихся в опубликовании <дата> в сети «Интернет» на сетевых ресурсах «Одноклассники», на личных страницах
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства и сопоставив их с вышеуказанными нормами права, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы <ФИО> Давая оценку размещенным ответчиком публикациям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000,00 руб., по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Русанов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что 01, **** в сети интернет, на странице ВКонтакте «Саровский бесогон» житель <ФИО> <ФИО> под именем
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 152, 1100 Гражданского кодекса РФ, с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать сведения, распространенные 01, ****
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истцами заявляются требования с указанием на размещение в «Авторской группе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Соловейчику <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд учитывает выводы эксперта о том, что оспариваемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт , Общества с ограниченной ответственностью –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что он является председателем ТСЖ «На Герцена», расположенного по адресу: <адрес> декабря 2013 г. по настоящее время. Также
Описательная часть
На основании изложенных в иске обстоятельств, <ФИО> просит суд признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, распространенные в устной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом ревизии по ТСЖ «На Герцена» за период с <дата> по <дата> от <дата>, было установлено, что нарушение финансовой дисциплины, фактов причинения ущерба собственникам квартир (помещений)
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, изложенные на сайте в информационно-коммуникационной сети Интернет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Следовательно, сведения «За период 2020 – начало 2022 г. группа крупных должников, захватывая власть, растратили около 1,2 миллиона рублей приходя к власти на один или два месяца в году…», «…<ФИО>, и другие садоводы-одиночки пытаются
Братский городской суд (Иркутская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финанби» (далее – ООО «Финанби») в котором, с учетом уточнений, просит признать сведения о получении ими не возвращённого кредита в ООО «Финанби»
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с наличием у ООО «Финанби», выступающего кредитором по договору № 12/17000 от 06.11.2018 на основании договора уступки прав (требований) № 1 от 30.09.2020 и реестра к нему, сведений
