О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии

<ФИО> о сохранении жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии, и признании на него права общей долевой собственности. В еще...

Представитель истца <<ФИО> по доверенности <<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности еще...

Суд полагает, что заключение вышеуказанной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно еще...

Исковое заявление <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном виде, и признании права общей долевой собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права от <дата>, а также она является еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что произведенная истцом перепланировка и реконструкция соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства 70% готовности, с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> что подтверждается выпиской еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку при реконструкции жилого дома не допущено нарушений градостроительных норм и правил, объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде не создает угрозу еще...

Исковое заявление Гасраталиевой Маи Биремхалиловны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 110,8 кв.м, жилой 20,4 кв.м., а также признании за ней права еще...

В настоящее время в квартире № сделана перепланировка, переустройство и реконструкция. Согласно техническому отчету ППК «Роскадастр», строительно-монтажные работы, выполненные в ходе реконструкции дома, соответствуют требованиям СНиП еще...

Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, земельные еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просили признать за ними право общей долевой собственности, по <обезличено> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом их уточнения, по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о сохранении принадлежащей ему квартиры в переустроенном состоянии с учетом реконструкции, мотивируя тем, что по договору приватизации от 31.08.2005 г. ему принадлежит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, возможным сохранение квартиры в переустроенном состоянии с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом низменений) к администрации города Челябинска, Управлению градостроительных разрешений администрации города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении части жилого еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.100 т.1), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В результате произведенных истцом действий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципальногоокруга о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном виде и возложении обязанности внести изменения в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные и уточненные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения в перепланированном еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, согласно договору купли-продажи от <дата>, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира общей площадью 28,3 кв.м., расположенная еще...

Поскольку судом установлено, что произведенная истцами перепланировка и реконструкция соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома и жилого помещения еще...

<ФИО> в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просил суд сохранить жилое помещение – жилой дом № 60 еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи земельного участка с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № № от 23.05.2019 <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома еще...

<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеназванным иском, требования по которому уточнила в ходе рассмотрения дела. Указала, что на основании вступившего в законную силу решения Советского городского еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.11.2024, в судебном заседании поддержала уточнённый иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и доказательств их подтверждающих, суд считает, что перепланировка, переустройство, реконструкция <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, принадлежащая истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Советский городской округ» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном (реконструированном) состоянии, удовлетворить

29 сентября 2023 года истец, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к Городской Управе г.Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные реконструкция, перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Камышевский сельский совет Задонского еще...

Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры еще...

Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения № 16059, в результате обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что выполненные еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Кашарский сельский совет еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска (л.д. 58) указывает, что на основании договора купли-продажи от 19.08.2020 г. она является собственником квартиры (кадастровый номер ) еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что в ниже расположенных квартирах под её санузлом располагаются ванны и соседи не возражают против её еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из установленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец СЛН обратилась с указанными требованиями в суд мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес>

Как установлено судом и подтверждено материалами дела СЛН является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес> на основании договора еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает еще...

Исковые требования СЛН к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение после еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит квартира № по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 122.1 кв. м, что подтверждается свидетельствами еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просили суд сохранить жилое помещение – квартиры № 9 и № 7 по адресу: <адрес>, общей еще...

Истец <ФИО>, действующий в качестве представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их исковые требования. В судебном еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, истцом, были предприняты все надлежащие меры еще...

Исковое заявление <ФИО> и Нестеровой ЕЮ к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии еще...

Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 342,6 кв.м еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, их представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить еще...

Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, является достаточно полным, последовательным и обоснованным, соответствует обстоятельствам дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде еще...

Представитель истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее еще...

Ответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>. Площадь квартиры составляет 42,4 кв.м. С целью улучшения жилищных условий, увеличения еще...

Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что они и их дети: дочь <ФИО>, <дата> года рождения, сын <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками квартиры и земельного участка еще...

Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома, ссылаясь на то, что она, является еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 46,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

Указанное заключение суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методологически обосновано, выполнено при непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу; (адрес), кадастровый №, общей площадью 31,2 кв.м., в реконструированном еще...

<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца, в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. на праве собственности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при реконструкции квартиры соблюдены условия сохранения жилого помещения, предусмотренные законом, что ответчиком не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном, и перепланированном в прежнее до реконструкции состоянии, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район еще...

Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на основании Договора на передачу, продажу квартир (домов) в собственность граждан от 12 июля 1993 года, Свидетельства о праве на наследство еще...

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования п. Иванищи (сельское поселение) Гусь еще...