Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> году умер отец истца – Ф.И.О1. Завещание им не составлялось. После смерти Ф.И.О1 открылось наследство, в состав которого вошёл земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <адрес> России, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СТ , выданным <дата> Отделом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является матерью умершего <дата> недееспособного <ФИО>, которому на основании распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от <дата>
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в земельный участок № площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СДТ «Актинидия». В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> фактически приняла указанное наследство после смерти сына, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, после регистрации брака с <ФИО>, <дата> была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается справкой о браке № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, площадью 653 кв.м, расположенных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческими товариществами, в том числе - СОТ «Кавказ», закреплены в бессрочное (постоянное) пользование земли общего назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Копыловское сельское поселение" в лице Администрации Копыловского сельского поселения, Администрации Томского района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию "Копыловское сельское поселение" в лице Администрации Копыловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>17 к наследственному имуществу <ФИО>2, с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО>1 и <ФИО>8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что гаражный бокс № (№ Ве-6633), площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с условным номером 66-66-01/389/2005-160 был отчужден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти ). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный земельный участок является наследственным имуществом <ФИО> Учитывая указанные нормы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Раи <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства на имущество как пережившей супруге и в порядке наследования обратилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Титан» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что 02.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному повторно 03.11.1967 г., в Доме бракосочетания <адрес>, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, запись акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Армянска Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Титан» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 06.09.2015, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном заседании, и это
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признала исковые требования (заявление о признании иска приобщено к материалам дела), при этом признание иска сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Республики Башкортостан, в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в 1979г. <ФИО> предоставлена в бессрочное пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц. Учитывая, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры в жилкооперативном доме <адрес> БАССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что 08.03.2011 умер Ц. после его смерти наследником первой очереди по является истец, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. умер <дата>. Из материалов приватизационного дела следует, что за Й. зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2101, 1973 г.в., гос.н. №, на основании технического паспорта. Принимая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти Й. его <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный срок, что подтверждается материалами дела, выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, администрации г.Иркутска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являлись истцу родителями, после смерти матери в 2003 году в квартире остались проживать истец
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, истцом <ФИО>..;
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества, а именно на помещение, кадастровый №, дата
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, в котором просил включить в состав наследства после <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил прекратить зарегистрированное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом принятия истцом наследства после <ФИО>, который при жизни
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что <дата> умерла их мать <ФИО>, наследниками первой очереди являются истцы и ответчик – супруг умершей, наследники приняли наследство путем подачи нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся истцам матерью; <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> и до своей смерти <дата>; стороны обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в размере на дату смерти <ФИО> являются общим совместным имуществом супругов, при этом ? доля <ФИО> не была включена
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/2 долю от денежной суммы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении нежилого помещения – гаражный бокс площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
<ФИО>. представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, повторив доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допроси свидетелей и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла жена истца - <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установено следующее. Материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 72:23:0207002:2138 по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении имущества в состав наследства <ФИО> надлежит отказать. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование указал, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.11.2021 его отцу <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу: г<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, 19.11.2021 между Администрацией г. Екатеринбурга и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласии представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
13 сентября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района о включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2022, правообладателем жилого дома площадью 51,3 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
27 сентября 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: нотариус Симферопольского районного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении имущества в состав наследства
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГ. умер ее муж <ФИО>, с которым она состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия справки о выплате паевого взноса в пользу ЖСК «Танкерист» была истцом представлена в материалы дела. Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умерла <ФИО>9, мать истца – <ФИО>2 После
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что <дата> умер её отец – <ФИО> <дата> на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан, ей (на тот момент – <ФИО>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в состав
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного правового основания и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у истца права наследования
Резолютивная часть
Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый № общей площадью 46,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.рождения
