93RS0006-01-2025-004132-45
№ 2-3586/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
в составе:
председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11, администрации городского округа Мариуполь, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Турченко Татьяна Павловна, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и Государственного акта на право собственности на земельный участок. Наследниками по завещанию после смерти ФИО10 являлись ее сын, ФИО4, и внук, ФИО11. ФИО11 в установленный законом срок обратился к частному нотариусу ФИО14, которой ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка. ФИО15 фактически принял наследство после смерти ФИО16, так как на момент её смерти проживал с ней по адресу наследуемого имущества, вступил в управление и владение жилым домом, земельным участком, однако не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлся его брат ФИО5, который в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО3 за оформлением наследственных прав, однако оформить наследство не успел, как как умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга, ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, и сын, ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 за оформлением наследственных прав после смерти ФИО5 Нотариусом открыто наследственное дело №, при этом нотариус разъяснила о необходимости предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, однако у ФИО1 имеются только документы на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 фактически принял умерший ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО4, но не оформил свои наследственные права, после смерти которого наследство принял его родной брат ФИО5, который также не успел оформить свои наследственные права, предоставить документы подтверждающие право собственности ФИО5 на вышеуказанное имущество невозможно.
Данное обстоятельство препятствует ФИО1 в оформлении наследственных прав на все имущество во внесудебном порядке. Как следует из паспорта гражданина Украины ФИО10, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорту гражданина РФ ФИО4, последний был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент смерти ФИО10, ФИО4, постоянно проживал с ней, то после её смерти нес бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей, и фактически принял наследство, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО4 на момент смерти не состоял в зарегистрированном браке, переживших его родителей или детей не имел. ФИО5, как родной брат наследодателя, является наследником второй очереди и в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, то есть фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Также наследником является ФИО11, который на момент смерти ФИО5 с ним не проживал, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, то есть не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, истец просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.
Истец, ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. О вынесении решения в порядке заочного производства не возражала.
Представитель администрации городского округа Мариуполь, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.
Третьи лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского округа Турченко Татьяна Павловна, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, ФИО11, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная судом, не получена.
Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Между тем, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, что не должно отражаться на процессуальных правах иных лиц, участвующих в деле, в том числе, исходя из категории спора, связанного с защитой прав несовершеннолетнего.
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ, с разъяснением ответчику права на подачу заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО6, после регистрации брака с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина Украины <данные изъяты>, и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ФИО10 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака VI-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней была присвоена фамилия «ФИО17».
Судом установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IX-НО № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии ДНР №.
Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).
Согласно свидетельству на право на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству на право на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, извлечению о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечению из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию после смерти ФИО10 являются ФИО2 и ФИО4 и наследуют по ? доли каждый в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в следствии чего за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество. Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, также подтверждается копиями архивных документов, поступивших из ППК «Роскадастр» по запросу суда, в которых ФИО10 также указана в качестве собственника.
Истец указывает, что ФИО4 фактически принял наследство, так как на момент смерти проживал с наследодателем, и после смерти ФИО10 нес бремя содержания имущества. Доводы истца в этой части подтверждаются отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ <данные изъяты> на имя ФИО4, согласно которой он был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд приходит к выводу о подтверждении факта принятия наследства ФИО4 после смерти его матери, ФИО10
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО4, следует что к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, состоящего из ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обратился брат умершего, ФИО5, которому было разъяснено о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства ФИО4 после смерти матери, ФИО10, о включении имущества в состав наследства и признании за ФИО5 права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.
Согласно справке о заведении наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3, по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело № к имуществу мужа, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также копией наследственного дела №, поступившего по запросу суда.
Таким образом, судом установлено, что ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, фактически принял её сын, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не оформивший свои наследственные права, после смерти которого наследство принял его брат, ФИО5, который также не успел оформить свои наследственные права, так как умер ДД.ММ.ГГГГ не успев обратиться в судебные органы.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, жилой дом, площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок. Расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с площадью 653 кв.м., с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Также судом установлено, что истец является единственным обратившимся к нотариусу наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО5, фактически приняла наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку наследодатель не успел при жизни надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы, в связи с чем суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, площадью 653 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, площадью 653 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, исключив ФИО10 из числа собственников.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025г.