Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании наследника принявшим наследство, включении наследственного имущества в состав наследства, определение место открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд о признании наследника принявшим наследство, включении наследственного имущества в состав наследства, определение место открытия наследства, указав, что 13.02.2022 года, умерла его мать – <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать его наследником принявшим наследство, после смерти матери <ФИО> Нины Фёдоровны, <дата> года рождения, умершей 13.02.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании наследника принявшим наследство, включении наследственного имущества в состав наследства, определение место открытия
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимом имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимом имуществом, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что его дедушка К.М.А. являлась собственником садового дома, расположенного на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.М.А. являлся членом СНТ «Восход» Смольнинского района и ему на праве пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что садовый дом находился в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении доли объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> о включении доли объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности на долю объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти матери <ФИО> истцы вступили во владение наследственным имуществом, производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несут расходы на содержание жилого помещения, принимают меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации <адрес> о включении доли объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности на долю объекта недвижимости, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в общую долевую собственность части жилого дома, суд приходит к следующему
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней дочери <ФИО>, предъявила к <ФИО> иск, в котором с учетом уточнения требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать за ней право собственности на № доли в праве в отношении вышеуказанного имущества, за <ФИО> и <ФИО> - по 1/24 доли в праве. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0502037:26, площадью 467 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером 66:41:0502037:83 площадью 35,4 кв.м, расположенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства, включении в состав наследства и признании прав собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об установлении места открытия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <<ФИО> фактически приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Мотивировочная часть
<ФИО>, , <адрес>, регистрация по месту жительства у него отсутствовала, в связи с чем, суд считает возможным установить местом открытия наследства <адрес>
Резолютивная часть
Иск иску <<ФИО> к администрации МО г. Новороссийск удовлетворить полностью: - установить, что местом открытия наследства <ФИО>, является г. Новороссийск
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, квартиры, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от <дата>, <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м. Как
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельных участков в состав наследства, признании их принявшими наследство, права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, по иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата>, просят: включить в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято исковое заявление заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора,- <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные земельные участки принадлежали <ФИО> на праве собственности, и входят в состав её наследства. Ее дети: <ФИО> и <ФИО>, проживая в ее доме по <адрес> вместе с матерью, дочь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, определить доли и признать право общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этой же норме содержится положение о том, что данное правило может быть изменено федеральным законом или соглашением участников совместной собственности (брачный договор, договор об определении долей в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права общей долевой собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также установить факт тождества имени <ФИО> и <ФИО> (указанного в свидетельстве о рождении истца), что необходимо
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании указания имущества в завещании, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района о признании указания имущества в завещании, включении земельной доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Поскольку участники судебного разбирательства самостоятельно осуществляют свои права, в том числе право на участие в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах у суд оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Путь Октября , администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании того, что в завещании <ФИО>, умершего <дата>, помимо квартиры
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в квартире, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании не принявшим наследство
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> К.С. – муж <ФИО> и отец <ФИО>, путём обращения к нотариусу с заявлениями о обратились <ФИО> и <ФИО>, мать <ФИО>– <ФИО> отказалась от принятия наследства в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, просила определить доли в указанной квартире с учетом материнского капитала, выделить супружескую долю истицы, включить в наследственную массу долю умершего супруга и признать
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца, просила определить доли в указанной квартире с учетом материнского капитала, выделить супружескую долю истицы, включить в наследственную массу долю умершего супруга и признать
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 469/1000 (46,9%) доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности имущества, включении в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г/о Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности <ФИО> жилого дома по адресу: <адрес>; о включении данного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец истицы Вершанский <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти сер №, выданным <дата> (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Громовой <ФИО> к Администрации г/о Ступино Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <адрес> <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, Межрегиональному управлению Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на имущество и определения долей, признании имущества совместно нажитым и выделе
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних х с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцами наследства после смерти умершего наследодателя, суд полагает установить факт принятия наследства хххххх г. При таких
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об установлении доли в праве на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Наследник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просит уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять по гражданскому делу № 2-223/2022 признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> об установлении доли в праве на наследуемое имущество, без исследования доказательств по делу
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании лицом, находящимся на иждивении наследодателя, включении в круг наследников на обязательную долю в наследстве, признании фактически принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, о признании ее лицом, находящимся на иждивении наследодателя П.С.И., <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Иванова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что с 2019 года умерший П.С.И., хоть и не был официально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, определив соотношение постоянного дохода истца <ФИО> и умершего П.С.И. в период 2021 - 2021 году, имеющий юридическое значение для установления факта нахождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на ? долю квартиры, ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, о включении в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> Х.М. указала, что она является дочерью наследодателя <ФИО> М.М., после смерти которого фактически приняла наследство в виде одной комнаты в доме, принадлежавшем ее отцу в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Участниками процесса не оспаривалось, что в собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольно возведенные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольно возведенные и хозяйственные
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> на 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства в виде 19/100 долей домовладения №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольно возведенные и хозяйственные постройки –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о сохранении домовладения в переустроенном виде и признании права собственности на дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих требований, указала, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, является <ФИО> на основании договора купли-продажи № от 25.09.1975, удостоверенного
Описательная часть
Выслушав мнение представителей истца, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта тождества личности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании права собственности на денежные вклады в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта тождества личности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании права собственности на денежные вклады
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ПАО Сбербанк и Администрация ГО г. Сибай РБ не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанное в свидетельстве о смерти серии IV-АР №, выданном <дата> отделом ЗАГС г. Сибай Государственного комитета РБ по делам юстиции, лицо - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан, публичному акционерному обществу «Сбербанк» об установлении факта тождества личности, признании права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать литер «А1» совместно с нажитым имуществом между <ФИО> и <ФИО> Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд полагает, что показания данных свидетелей являются противоречивыми, поскольку одни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделением УФМС России по .............. в ..............), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещаний, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принадлежности <ФИО> завещания от 04 июня 1991 года от имени <ФИО> на имя <ФИО>, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что содержание завещания <ФИО> от 04 июня 1991 года и его буквальное толкование, а равно наличие сведений, позволяющих осуществить идентификацию <ФИО> в качестве наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности завещаний, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
