Дело №2-223/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000350-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при помощнике ФИО5, секретаре судебного заседания Самсоненко К.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 к ФИО4 об установлении доли в праве на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ФИО2 является единственным наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследник своевременно обратился к нотариусу Тамбовского нотариального округа и на основании поданного им заявления заведено наследственное дело №. Наряду с иным имуществом, в числе имущества, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, была и доля в праве на земельный участок с кадастровым №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 230 га, расположенный по адресу: <адрес>, в размере равном 55/200. Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:15:000000:835, данный земельный участок сформирован (выделен) из состава земельного участка с кадастровым номером 28:15:000000:281. На основании соглашения об установлении долей от 10.07.2015 года наследодателю была установлена доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:835 в размере 55/200. Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что часть имущества наследодателем приобретена в браке, а часть является личной собственностью, в связи с чем, в целях определения доли пережившего супруга, а также в целях доли имущества, которое может быть включено в наследственное имущество, рекомендует обратиться в суд. Наследодатель на момент смерти была в браке с ФИО4, который не вступил в наследство. С учетом требований ст. 1141, 1142-1145, 1148, 1117 ГК РФ просит суд установить за истцом долю в праве на наследуемое имущество – земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:835 из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2300000 кв.м. (230 га), расположенный по адресу: <адрес>, в размере 11/160 доли в праве.

Определением Константиновского районного суда от 06 октября 2022 года приняты уточненные исковые требования истца, в соответствии с которыми истец просит суд: установить за истцом долю в праве на наследуемое имущество – земельный участок с кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2300000 кв.м. (230 га), расположенный по адресу: <адрес>, в размере 55/200 доли в праве.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Амурской области, нотариус Тамбовского нотариального округа о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей своих в суд не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Дело рассмотрено судом в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания третьих лиц.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО4 представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом, в заявлении указывается, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками, с учетом характера заявленных исковых требований, отсутствия возражений со стороны третьих лиц по делу, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 к ФИО4 об установлении доли в праве на наследуемое имущество, без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять по гражданскому делу № 2-223/2022 признание ответчиком ФИО4 иска ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 об установлении доли в праве на наследуемое имущество, без исследования доказательств по делу.

Исковые требования ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО2 к ФИО4 об установлении доли в праве на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО2 долю в праве на наследуемое имущество – земельный участок с кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2300000 кв.м. (230 га), расположенный по адресу: <адрес>, в размере 55/200 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.