Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> Сакской райгосадминистрации от <дата> № <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок (пай), площадью 3,25 га., расположенный еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права еще...

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил

В судебном заседании представитель истца Администрация ГО г. Уфа РБ и третьего лица МБУ «Служба расселения» Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО> просила иск удовлетворить, против удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Изучив содержание заключения эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, а также доводы сторон, суд приходит к выводу, что использованная экспертом методика оценки объектов недвижимости и основанные на них еще...

Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично

Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считала требования в части определения выкупной стоимости незаконными, поскольку еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права еще...

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит

Представитель ООО СЗ «Мост» <ФИО>, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией г.Красноярска еще...

Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения еще...

Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у <ФИО> жилой дом с кадастровым номером У, расположенный по адресу: г.Красноярск, с.т. «Сад №2 Локомотивное еще...

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «РЖДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

Поскольку истцом на протяжении длительного времени используется спорное жилое помещение для проживания, согласно характеристик объекта недвижимости в техническом плане помещение является жилым, представляет собой комнату площадью спора еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании возмещения за изъятое еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, она же еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010158:59, по адресу: г. Уфа, <адрес>, фактически был изъят для муниципальных нужд. Принимая во внимание длительное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ООО СК «Квартал» в лице конкурсного управляющего <ФИО> взыскании возмещения за изъятое для муниципальных нужд недвижимое имущество еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) об изъятии у него в муниципальную собственность МО г. Нефтеюганск для муниципальных нужд земельного еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.11.2018, дата еще...

Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 12.03.2023 № 583земельный участок <адрес>, и расположенные на нем объекты недвижимости признаны подлежащими еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО> поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного еще...

На основании изложенного, установив вышеизложенные обстоятельства по делу (факт вынесения постановления об изъятии земельного участка и объектов недвижимости для муниципальных нужд в целях строительства линейных объектов, принадлежность еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбургак <ФИО> (<иные данные>) об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, обязании принять возмещение и предоставить еще...

Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольных построек, признании отсутствующим зарегистрированного права, мотивируя требования тем, что Департаментом градостроительства еще...

В судебном заседании представитель истца, третьего лица МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» поддержали исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является еще...

Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, определении стоимости изымаемого еще...

Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить частично

Истец (по первоначальному иску) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очерёдности сноса ветхого еще...

06.07.2023 г. ответчик (истец по встречному иску) уточнил исковые требования, просил определить размер возмещения за изымаемый объект недвижимости – комнату, общей площадью 21,5 кв.м. с кадастровым номером объекта №..., расположенную еще...

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая положения статьи 87 Гражданского еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с постановлениями Брянской городской администрации от 25.02.2014 г. №437-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания еще...

В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. В судебном заседании еще...

Давая оценку заключению эксперта, суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и комнаты, для муниципальный нужд, определении размера возмещения за изымаемый объект недвижимости, прекращении права собственности и права еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж), площадью 55,2 кв.м. по адресу: В, бокс 105 с КН 61:44:0081124:289

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> об изъятии еще...

Представитель Администрации обратилась в Октябрьский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества-гараж площадью 40,8 еще...

Исковые требования Администрации к <ФИО>, 3-е лицо: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры " об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права еще...

Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем основаниям, что еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> ичу, третьи лица: МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", Управление федерального казначейства по Ростовской еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявив, что последствия признания иска еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении еще...

Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, по тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение еще...

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда еще...

Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" об изъятии объекта в муниципальную собственность, прекращении еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести действия по изъятию земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> и расположенных на нем объектов недвижимости (в еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил суду, что права собственника нарушены тем, что собственник не может еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не предусматривает принудительного изъятия земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для государственных и муниципальных нужд еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.Ижевска о возложении обязанности произвести действия по изъятию земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности предоставить земельный участок еще...