Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 118 (в рубрике: 118)
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости: гаражного бокса с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>№ № и гаражного бокса с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью №, жилого здания, площадью № расположенных по адресу: <адрес> №. Как следует из материалов дела, в подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью кв.м., и жилого здания с КН № расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объектов недвижимости - земельных участков: с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 26 кв.м., земельного участка с КН № общей площадью 50 кв.м., земельного участка с КН №, общей площадью 556 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером № площадью 20,7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 20,7 кв.м., с КН № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 19,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 19,5 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, площадью 19,9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 19,9 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 382 кв.м. с КН №, нежилого здания, площадью 30 кв.м. с КН №, жилого здания, площадью 80 кв.м. с КН №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При определении выкупной цены, подлежащей выплате ответчику, суд исходит из следующего. В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и гаражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 20 кв.м. и нежилого помещения, площадью 19,1 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и гаражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 22 кв.м. и нежилого помещения, площадью 19,3 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд

Вводная часть
Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и гаражного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН № площадью 32 кв.м. и нежилого помещения, площадью 30,6 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В пункте 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхняя Пышма к <ФИО> () об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд, - удовлетворить частично
Гражданское  

Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка и объекта недвижимости для государственных нужд, прекращении права собственности и признании права собственности

Вводная часть
ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала на исковые требования в части изъятия у нее земельных участков для нужд Российской Федерации, но не согласилась с предложенной выкупной стоимостью, просила определить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Российской Федерации принадлежащие <ФИО> ., объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 2984 +/- 38 кв.м. по адресу Челябинская область, Ашинский район
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, путём выкупа, о прекращении права собственности о признании права собственности на изымаемое недвижимое имущество

Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице департамента градостроительства г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции уточнений от <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента Градостроительства администрации г. Красноярска/третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС»- <ФИО>, действующая на основании доверенностей №-дг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фотиме, Джурабековне об изъятии
Гражданское Удовлетворено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, признании долей дома и земельных участков выморочным имуществом, признании права собственности муниципального образования

Вводная часть
Администрация Гороховецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую
Описательная часть
Представитель истца администрации Гороховецкого района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с актом осмотра территории исторического
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в спорном доме длительное время никто не проживает, он отключен от коммуникаций, находится в аварийном состоянии, это создает угрозу его обрушения и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гороховецкого района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, признании долей дома и долей земельных участков выморочным
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд и прекращении права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском к Бордияну В,В., Беляеву В.Г. об изъятии земельного участка и находящегося на нем объекта
Описательная часть
Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? за каждым) принадлежат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества, определяемый в общем размере 12 074 000
Резолютивная часть
Изъять у Бордияна В,В., <ФИО> для муниципальных нужд путем прекращения права общей долевой собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1940+/- 15 кв.м., расположенный по адресу:
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении

Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица МУК г. Красноярска «Управление капитального строительства» <ФИО>, действуя на основании доверенностей от <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> относительно исковых требований в части выселения и изъятия объектов недвижимости не возражал, указывал о согласии с расчетом, приведенным в заключении судебной экспертизы исходя
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> г.р. для муниципальных нужд принадлежащие ей на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером №, площадью 195,2 кв.м, расположенное по адресу:
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество

Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым ### площадью ... кв. м. по адресу ..., собственником которого является <ФИО>, расположены принадлежащие <ФИО> на праве собственности следующие объекты
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» <ФИО> не согласна с заключением судебной экспертизы в части определения рыночной стоимости хозблока кадастровый ###, площадью ... кв. м, заявила о проведении по делу повторной судебной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу ...: -земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под выстроенные дома с кадастровым ###
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество

Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала с учетом результатов заключения повторной экспертизы, просила изъять для муниципальных нужд у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доводы представителя ООО «СДС-Строй» несостоятельными, поскольку в исследовательской части заключения подробно изложено, почему приняты во внимание соответствующие объекты-аналоги, какие коэффициенты корректировки
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером ###, общей
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество

Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что изъятие у <ФИО> путём выкупа для муниципальных нужд земельного участка по адресу ... и расположенного на нем объекта недвижимости с учетом убытков, определенных заключением
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд следующие объекты недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: занятого индивидуальным жилым домом с ###, общей площадью ... кв. м
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности уплатить возмещение за изымаемое имущество

Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, ЛИЦО_3, ООО «СДС-Строй» о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила: просила изъять и <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив вопросы, которые представитель ООО «СДС-Строй», предложил задать эксперту, суд не усматривает необходимость в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суть вопросов направлена на несогласие с выбранной экспертом
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем выкупа для муниципальных нужд ... часть следующих объектов недвижимости: - земельный участок категории земли населенных пунктов разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную с кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности

Вводная часть
МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснив, что действительно договор купли-продажи от 20.03.2024 года заключен с <ФИО> фиктивно, денежные средства последней не передавались
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, об изъятии объектов недвижимого
Гражданское  

Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, прекращении права собственности и признании права собственности

Вводная часть
ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Изъять принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3205 кв.м., <адрес>, для государственных нужд Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:11:140601:540, площадью 25948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что оценка изымаемого имущества должна быть произведена по представленным отчетам, так как они объективно отражают стоимость имущества ответчика и размер убытков на период
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от <дата>, выданного <адрес> отделом земельных ресурсов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности за земельный участок, подлежащий изъятию, не является препятствием для принятие решения об изъятии и для подготовки и последующего заключения
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО> о прекращении права собственности, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, признании права
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.