Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований на основании
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что удержаний из заработной платы ответчика будет недостаточно для погашения
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> ... к <ФИО>
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что в отделении судебных приставов по Онежскому району на исполнении находится исполнительное производство от 31.08.2020 ...-ИП о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы права не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ, надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю (далее ОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП по Симферопольскому району находится исполнительное производство в отношении <ФИО> о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу МИФНС №9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС России №9
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 долю земельного участка, площадью 1000+/-11 кв.м, КН: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в Мордовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/6 долю земельного участка площадью 1000+/-11 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (земли населенных пунктов), принадлежащую в праве общей долевой собственности <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кизнерского РОСП УФССП России по Удмуртской <адрес> А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> с первоначальным требованием обратить взыскание на земельный участок площадью 671 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2020г. Кизнерским районным судом УР выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – судебный пристав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в письменных возражениях и в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что трудоустроиться в данный момент она нигде не может, на учете в центре занятости не состоит. Земельный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в письменных возражениях и в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что трудоустроиться в данный момент она нигде не может, на учете в центре занятости не состоит. Земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> (далее-СПИ ОСП по <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/91 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Декар-Корсаково» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила обратить взыскание на <обезличено> доли
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что у ответчика в собственности есть земельный участок- доли. Должник трудоустроен в ООО «Желен», постановление направлено для исполнения по месту работы
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что при направлении сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника на них получен отказ в приобретении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, - отказать
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ташлинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя представленное доказательства и нормы вышеуказанного законодательства суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая ответчику 1/5 доля в праве общей долевой
Резолютивная часть
Отказать заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Ташлинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> задолженности перед бюджетом и исполнительского сбора. Общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району <ФИО> удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащую ответчику долю
Описательная часть
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания в связи с участием представителя ответчика в этот же день в судебном заседании Новгородского областного суда в качестве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, поскольку они были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО> на основании судебных приказов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая единство судьбы земельного участка и находящегося на нем строения, установленное положениями статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП Р. по Кировской области Т.И.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве заместителя старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП Р. по Кировской области Т.И.А. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, за ответчиком <ФИО> на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - 1/2 доли
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Орловскому району УФССП России по Кировской области Т.И.А. к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ?
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве МОСП по ИОИП и розыску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя <ФИО>, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истца о невозможности иным способом
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Республике Алтай <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 1500,00
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании исполнительных листов, выданных в отношении <ФИО>, возбуждены исполнительные производства №130486/22/42006-ИП, №130366/22/42006-ИП, №130363/22/42006-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанный земельный участок, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Высокогорского России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом, по состоянию на <дата> остаток задолженности <ФИО> перед взыскателем составляет №, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Высокогорского России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Высокогорского ОСП ГУФССП России по Республике Татарстан Л.Т. Александровны к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование иска указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа судебный приказ № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области в отношении должника
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №147358/21/51005-СД в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя ответчика открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Сетелем Банк», ПАО «Совкомбанк», в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании 13.06.2023г., просит обратить взыскание на 1/3 долю
Описательная часть
В судебном заседании 13.06.2023г. судебный пристав-исполнитель <ФИО> поясняла, что запрашивалась информация о принадлежности <ФИО> имущества. Пришли сведения о том, что на его имя зарегистрированы две автомашины
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> оставить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> 10 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участники общей собственности на земельный участок от приобретения доли должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области УФССП по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец - УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> об обращении взыскания на 3/671 доли земельного участка
Описательная часть
Истец - УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> судебный пристав-исполнитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явилась. В материалах
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение стороны истца и доводы стороны ответчика, исследовав представленные и запрошенные судом письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления УФССП России по <адрес> в лице Октябрьского РОСП <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что решениями мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
