Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-№ возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что на земельном учаске: площадь № кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №. имеется жилое здание, а также на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-№ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что земельный участок расположенный по адресу <адрес> является единым; № доля, принадлежащая <ФИО> не выделялась. Оснований для обращения взыскания на весь земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованные лица: Александрово-Гайский РОСП УФССП по Саратовской области, ООО «Нэйва»
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Петрозаводского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что действующий порядок обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
<адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, ИНН №, об обращении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с искомым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП не явился представил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Оренбургского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> <ФИО>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № №-ИП – СД, в состав которого входят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома отказать
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Начальника ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением. В обоснование требований истец ссылается на то, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на принадлежащем как должнику <ФИО>, так и <ФИО>, <ФИО> земельном участке с кадастровым номером №, площадью 868 кв.м, расположенном по адрес, <адрес>, район Волчихинский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, позицию истца, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях заявлению начальника ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, расположенного по адресу
Романовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в Романовский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю - оставить без удовлетворения
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Рыбно-Слободском РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является способом защиты прав взыскателей, поскольку общая задолженность по исполнительным производствам составляет более , суд считает
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Рыбно-Слободском РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является способом защиты прав взыскателей, поскольку общая задолженность по исполнительным производствам составляет более , суд считает
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного Невского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее – Левобережный ОСП Невского района) <ФИО>. обратилась в Няндомский районный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №132 Санкт-Петербурга, постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая наличие обязательств ответчика по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Левобережного Невского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района города Санкт-Петербурга К.Л.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № (л.д. 15, 57), предметом исполнения которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных доказательств свидетельствует о наличии оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований. Поскольку требования о выделе доли должника не заявлены, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Санкт-Петербурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП ГУФССП по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с искомым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП не явился представил ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Оренбургского районного отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> <ФИО>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Рыбно-Слободского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Рыбно-Слободском РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является способом защиты прав взыскателей, поскольку общая задолженность по исполнительным производствам составляет более , суд считает
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – Кувандыкское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, пояснил, что был поручителем по кредитному договору, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, долг взыскан решением суда. Он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом заявлено лишь основанное на положениях ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> Выслушав ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя Саракташского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, выделе доли земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на долю земельного участка, выделе доли земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении в Краснооктябрьском РО УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, трудоустроен неофициально, состоит в браке с <ФИО>, проживают совместно, земельный участок
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок является совместно нажитым в период брака имуществом, в данном случае учитывая площадь земельного участка и вид его разрешенного использования суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РО УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, выделе доли земельного участка – отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома
Вводная часть
Октябрьский РОСП УФССП России по Тамбовской области обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 11/100 долю жилого здания по адресу: <адрес>, площадью 187 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0213009:233 и 11/100
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Октябрьского РОПС УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, ИНН на общую сумму 165 341,24 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение судебного пристава с настоящим иском правомерно, поскольку реализация обращения взыскания на указанное имущество должно осуществляться в порядке искового
Резолютивная часть
Исковые требования Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, пояснив, что доходов для погашения задолженности по налогам не имеет. Спорный земельный участок приобретен за счет сертификата, предоставленного многодетной семье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на спорный земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Иск Межрайонной ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богчанскому району <ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие земельные участки, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району <ФИО>, действующий на основании доверенности ГУФССП России по Красноярскому краю № Д-24907/23/75-ВВ от 01.02.2023 года
Мотивировочная часть
В связи с наличием имеющейся задолженности более одного миллиона рублей и не предоставлением суду возражений на иск, а также доказательств погашения задолженности для исполнения требований исполнительных документов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: - 25/300
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинского района УФССП России <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование об обращении взыскания на долю земельного участка подлежит удовлетворению. Поскольку обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности: - 25/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м, категория земель: земли
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
4 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального управления ФССП России <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у <ФИО> имеется задолженность на основании вступившего в законную силу приговора, при этом последний в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнил содержащиеся в исполнительном документе
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального управления ФССП России <ФИО> удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП Хабарского района находится сводное исполнительное производство № 20666/20/22064-СД в отношении должника <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Начальник отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП Хабарского района находится сводное исполнительное производство № 5217/20/22064-СД в отношении должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Хабарского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> об обращении взыскания
