О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных и моральных убытков пострадавшим сторонам. Также в рамках этой группы фиксируются решения о взыскании судебных расходов, понесенных участниками процесса при разрешении таких дел.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 17 часов 30 минут в районе строения 1а/5 по <адрес> в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ТОЙОТА КОРОЛЛА
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца Скворцов А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер ущерба, причиненного транспортному средству ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, необходимо рассчитывать следующим образом: 586000 рублей (рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 18 часов в районе <адрес>, в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Скворцов А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство АФ 37170
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство АФ 37170, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, истцом ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение истцу имущественного ущерба <ФИО> произошло при исполнении им трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "ИжГорЭлектроТранс" (далее по тексту - МУП "ИжГорЭлектроТранс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку расчет убытков истцом произведен в соответствии с нормативными актами, ответчиком размер убытков не оспорен, иного расчета суду не представлено, суд считает установленным, что истец в результате ДТП понес убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Успех» являеюся юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дата между ООО "Успех" (арендодателем)
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований, поскольку в рассматриваемом случае ответственным за причинение вреда лицом является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИК» – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, (с учетом уточнения требований) о взыскании с ответчика непогашенного материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию истца поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями со сслыкой на положения Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» суд считает необоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 56 000 рублей в порядке возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на десять лет, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (водительское удостоверение №) к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (водительское удостоверение №) о возмещении
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неполученного страхового возмещения, в размере 151 000 рублей, стоимость затрат на услуги по составлению экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что сторона ответчика злоупотребляет правом. Представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований, полагал иск
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что ходатайство об отложении судебного заседания, перерыв по которому был объявлен <дата>, судом по инициативе ответчика, с целью подготовки ходатайства о назначении экспертизы, передрано представителем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, – удовлетворить частично
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежные средства в размере 656 119 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения, в котором просит взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 55 690 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель АО ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не признала. Пояснив, что выплата произведена. В возражениях на исковое заявление, просит применить положение ст. 333 ГК РФ, применить
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения о возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП - удовлетворить
