Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 5/8 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО> – 3/8 на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 77-78), в этих же долях сторонам
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 349 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, на условиях схемы земельного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером 23:47:0306012:10, площадью 534 кв.м, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность названного заключения, поскольку оно содержит подробное описание исследований, а сделанные в результате их выводы являются обоснованными. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ООО «Вилена», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «Обувная фабрика» с иском об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, являющаяся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела по существу по ходатайству стороны ответчика, поскольку доводы изложенные в обоснование ходатайства не нашли своего подтверждения, поскольку представитель истца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Вилена», <ФИО>, <ФИО> к ООО «Обувная фабрика» об определении порядка пользования земельным участком и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, которым просила произвести раздел земельного участка о площадью кв. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.12)., уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> являются <ФИО>, ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования земельным участков удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, а ответчик – собственником <адрес>, которые расположены в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Кулагина А.Ю. и Аверьянов О.А. по доверенности требования иска в уточненной редакции поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 37 постановления N 6/8, разрешая требование об определении порядка пользования общим
Жуковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является собственником 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 890 кв.м., категория
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 890
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, общей площадью 310 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии с долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик в судебном заседании не возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения. При таких обстоятельствах
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в котором просит определить порядок пользования земельного участка, площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов –
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доли за каждым на праве общей долевой собственности часть жилого дома (помещение №), общей площадью 52,5 кв.м, с КН: №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком площадью 1300 кв.м с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, согласно плану границ земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 118,5 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № между собственниками квартир жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № между собственниками квартир жилого дома <адрес> путем определения <ФИО> () участка
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Требования <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, мотивированы тем, что согласно фактическим обстоятельствам
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> настаивала на заявленных требованиях с учетом их уточнения от <дата>, просила их удовлетворить. Ответчик-истец <ФИО>, представитель ответчика-истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участок и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что он является собственником квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <ФИО> является с 30.07.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: домовладение <адрес> решением Кировского райсуда г. Курска от 15 июля 1976 года разделено, при котором <ФИО> выделены комнаты №1, №2 и холодная пристройка с погребом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения просил определить порядок пользования земельным участком, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время им демонтирована калитка через которую ранее
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - оставить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, указывая, что он <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Чуйков А.В. поддержали уточненное исковое заявление, просили его удовлетворить. Также просили
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, общей площадью 27,2 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес> на земельном участке с КН №, общей площадью 1 587 +/-8 кв.м
Описательная часть
Решением Новочеркасского городского суда от 25.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-517/2011, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома литер «А» в домовладении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица: КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Управление архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска об определении порядка
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, общей площадью 3035кв.м, состоящий из двух контуров с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования и доводы иска поддержали. Одновременно пояснили, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> ), <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт: № выдан <дата> )
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> соответствии с досудебным техническим заключением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании ответчики, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст.ст. 12, 56, 195, 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании в условиях состязательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против их удовлетворения. Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (1/1)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником (площадь 30,2 кв.м.) по адресу: на основании решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2011 г., решения Дзержинского районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат объекты, расположенные по адресу<адрес> а именно: В судебном заседании представитель истца пояснила
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с КН № расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой сложившегося порядка пользования составленной кадастровым инженером <ФИО> от 09.02.2023 года
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что он в размере 2/3 доли и <ФИО> в размере 1/3 доли имеют в собственности земельный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил определить порядок пользования в соответствии с размерами идеальных долей в праве собственности на земельный участок (приложение № заключения
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при проектировании порядка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указали, что ему на основании договора купли-продажи от в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, площадью кв.м., расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером: 64:48:060229:3, площадью 243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2 – ой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности полагает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить, в иске <ФИО> отказать. <ФИО> в суд не явилась, представила заявление, в котором
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 64:48:060229:3, площадью 243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> находящимся в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> : часть
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
К-вы обратились в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указали, что Истцы <ФИО> <ФИО>, Колесников <ФИО>, Колесников <ФИО> являются собственниками 24/93 долей земельного участка, общей площадью 1 010
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО> <ФИО>, Колесников <ФИО>, Колесников <ФИО> являются собственниками 24/93 долей земельного участка, общей площадью 1 010 кв.м. и 1/4 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые основания не соответствуют действительности, в частности фактический порядок пользования 3/У сложился за долго до приобретения доли Соистцами по первоначальному иску, что подтверждается межевым планом
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Отарову <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
