Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточнения исковых требований, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчика) ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебном заседании с иском согласился, также суду пояснил, что вину в ДТП признает, он не соблюдал...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав содержание экспертного заключения, выполненного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного ей в результате ДТП денежную сумму в размере 96900 руб. 00 коп. в счет рыночной стоимости восстановительного...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что виновным в причинении ущерба считает ответчика <ФИО>, до момента столкновения с автомашиной <ФИО> между его автомашиной имашиной...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика об отсутствии вины в причинении механических повреждений автомашинам истцов не нашли своего подтверждения допустимыми и относимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <ФИО> августа <ФИО> года...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования истца, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, так же не оспаривал...
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность собственника транспортного средства, а также лица, владеющего транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» министерства здравоохранения <адрес> (далее ГБУЗ «ККБСМП» М3 КК) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «ККБСМП» М3 КК по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от 06.10.2021г. как надлежащие доказательства. Оснований не доверять данным заключениям, суду не представлено. При проведении экспертиз эксперту были разъяснены права...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно...
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что . в <обезличено> час. мин. в пос...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением истца и автомобиля ... регистрационный знак N...
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением истца и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что именно АО «СОГАЗ» является надлежащим ответчиком, ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил взыскать в пользу истца солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, в размере 433000 рублей причиненного повреждением в ДТП транспортного средства. Взыскать с <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ответчиком никаких мер по заглаживанию причиненного ущерба не предпринято. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
С обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия стороны не спорят, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уменьшенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сало Н.Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая на то, что 22 января 2023 года на пересечении <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2023 года на пересечении проспекта Ленина и <адрес>, водитель Сало Н.Ю. управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №... следовал по проспекту...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия Сало Н.Ю. при управлении автомобилем «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №... находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ущербом. Суд полагает, что с Сало...
Резолютивная часть
Взыскать с Сало Н.Ю., родившегося "."..г. в <адрес> в пользу <ФИО>, родившейся "."..г. в городе <адрес> , ущерб причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 390 501 рубль...
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая на то, что 6 апреля 2023 года у <адрес>, водитель автомобиля LADA -2114 государственный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2023 года...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненному ИП <ФИО>, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая на то, что "."..г. у <адрес>, водитель автомобиля Hyundai Tucson государственный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2023 года...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суда, что транспортное средство не отремонтировано. По необходимости может...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО> в связи, с чем на него необходимо возложить обязанность возместить причиненные истцу убытки в полном объеме. В силу ст. 151 ГК РФ...
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба‚ причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился‚ с учетом последующих уточнений‚ к <ФИО>‚ <ФИО> с иском о возмещении ущерба‚ причиненного дорожно-транспортным происшествием‚ указав‚ что в 18 час. 30 мин. 03 августа 2022 года на перекрестке с круговым...
Описательная часть
В судебном заседании установлено‚ что в 18 час. 30 мин. 03 августа 2022 года на перекрестке с круговым движением возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Кио Рио DE JB‚ госрегзнак №‚ принадлежащим <ФИО> (в...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что собственник автомобиля <ФИО> несет солидарную ответственность с виновником ДТП <ФИО> за причиненный истцу в результате ДТП ущерб. Таким образом‚ учитывая‚...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>‚ <ФИО> о возмещении ущерба‚ причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 589 900 рублей...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. В свою очередь, <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением Д.А.Н...
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 17 ч. 45 мин, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в рассмотрении дела в порядке ст. 53 ГПК РФ, в...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценивая представленное истцом экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что экспертное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 11 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценивая представленное истцом экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что достоверные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинного в результате ДТП, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RENAULT SANDERO, регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник...
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей RENAULT SANDERO, регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>) и автомобиля мраки MERCEDES SP...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что по заключению эксперта автомобиль восстановлению не подлежит, поэтому расчет ущерба складывается их разница рыночной стоимости ТС и годных остатков...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало...
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации АТО г. Железногорск <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражая против доводов...
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что со стороны ответчика имели место нарушение ПДД, а именно п.11.2,10.1, повлекшее ДТП, а поскольку ответственность ответчика не была...
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем LEXUS RX 300 при совершении поворота налево, должным образом не убедился в том, что движущееся позади транспортное средство не приступило к маневру обгона...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60407 рублей, расходов на проведение экспертизы и направление телеграммы в размере 9700 рублей...
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полученные в ходе его рассмотрения доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 60407 рублей, расходы на проведение экспертизы и направление телеграммы в размере 9811,5 рублей...
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которое мотивировал тем, что **** в 15 часов 30 минут на ... произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя...
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 15 часов 30 минут в ... около ... дорога произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нарушение <ФИО> скоростного режима не может являться основанием для невыполнения водителем <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба причиненного, дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В Курганский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации города Кургана о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В процессе рассмотрения истец предъявила измененные требования к ответчикам...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что <ФИО> двигался со стороны ул. Блюхера направо...
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По результатам изучения в совокупности всех доказательств по делу суд полагает, что причиной причинения...
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещение ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 91 800 рублей, стоимости экспертных услуг 9 600 рублей, расходов по оплате юридических услуг 7 500 рублей, расходов по уплате госпошлины 3 228...
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что 28 августа 2024 года в 19 часов 37 минут в <обезличено> вследствие наезда на корову принадлежащую ответчику <ФИО> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу и под его управлением автомобиля...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд считает возможным определить процент вины владельца источника повышенной опасности <ФИО> в 60%, владельца домашнего животного Скаченко в 40%.Автогражданская ответственность водителя...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещение ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать материальный ущерб в размере 220200 руб., причиненный в результате ДТП, возмещение судебных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В...
Мотивировочная часть
Нарушений правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, исходя из представленных материалов, суд не усматривает, что так же сторонами в судебном заседании не оспаривалось. С учетом указанных норм...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинного в результате ДТП частично удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба причиненного у результате ДТП
Вводная часть
В производстве Чаплыгинского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Черкизово-Свиноводство» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что по её мнению Истец злоупотребляет своим правом, поскольку заключив со страховой компанией соглашения и получив...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Черкизово–Свиноводство» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, отказать
