Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате части земельного участка, которая была незаконно занята третьими лицами. Суть в том, что собственник участка обращается в суд, чтобы вернуть себе ту часть земли, которая находится в чужом владении без законных оснований. Речь идет о защите права собственности на землю от неправомерного захвата.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении сведений в ЕГРН, обязании демонтировать часть ограждения
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из его чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, занятой
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятие судебной экспертизы (заключении эксперта ООО «Р-ВЦ» от 24.10.2021г. №), проведенной по иному гражданскому делу, в котором Ответчик не участвовал, как бесспорное доказательство, противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества Московской области, Московско-Окского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении сведений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на рассмотрении заявленных истцом требований настаивала, возражала против их удовлетворения указывая на то, что ответчик обращалась к истцу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также установленных обстоятельств решениями судов, вступившими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании совершить определенные действия, исключении
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, снятии земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Видновский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАН, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН изменений о площади земельного участка, а также сведений о наличии ограничений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор МО обратился в суд с указанным иском, просив истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть земельного участка площадью 256 м2 с кадастровым №, занятую береговой полосой Можайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и обязании освободить часть земельного участка путем сноса (демонтажа) забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 14 апреля 2022 года принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1364 кв.м, с кадастровым номером № ******
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает экспертное заключение ООО «Партнерство экспертов Северо-Запада» допустимым доказательством, подтверждающим факт расположения забора земельного участка с кадастровым номером № ******
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, об обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, истребование части земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, просит внести в Единый
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.евне о внесении изменений
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, исключении записей из ЕГРН, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец через своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <ФИО> ич об истребовании земельного участка из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ангелова Ю.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности отсутствующим и освобождении земельного участка, сносе объектов недвижимости со встречным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от ____ граждане <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны
Описательная часть
Не согласившись с иском Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> заявил встречные исковые требования о признании его добросовестным приобретателем, поскольку его право собственности возникло на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления при поступлении запроса от ____ должен был узнать
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, освобождении земельного участка, сносе объектов
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным постановления о предоставлении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес>, требованиями которого просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050308:390, площадью 1 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ранее, ее представитель по доверенности и по ордеру (л.д. 56а-58) адвокат <ФИО> в судебном заседании поддерживал
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, согласно которой имеются пересечения границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:23:0050308:390 с границами земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:23:0050308:144
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным постановления
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключение сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что <ФИО> решила установить границы, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №№А, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключение сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка– удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по иску <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, согласно которым просят суд: признать недействительным результаты межевания земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её <ФИО> <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении искового заявления <ФИО> просили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что кадастровые работы, проведенные в отношении спорных
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, признании недействительным зарегистрированных прав на земельные участки, признания недействительным
Вводная часть
Прокурор Смоленского <адрес>, действуя в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Смоленского района Алтайского края Абашев С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. В соответствии со ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Приговором Смоленского районного суда от <дата> по уголовному делу № (1-87/2021), установлено что спорные земельные участки выбыли из обладания собственника Администрации Смоленского района Алтайского края в результате преступлений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смоленского района, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, восстановлении границы земельного участка в соответствии с данными кадастрового учета и переносе заборного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, восстановлении границы земельного участка в соответствии с данными кадастрового учета и переносе заборного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что все доказательства в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок, принадлежащий <ФИО>, с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО>, <ФИО> принадлежащую на праве собственности <ФИО> части земельного участка возле межи с кадастровым
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, запросе регистрационных действий
Вводная часть
в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального ..., ... просит суд истребовать из чужого незаконного владения КВА, (дата)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Представитель КВА. в судебном заседании пояснил, что против исковых требований не возражают, предлагали вариант
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, согласие с исковыми требоввниями представителя КВА., усматривает
Резолютивная часть
Иск ..., выступающей в интересах Российской Федерации, в лице ..., ... к КВА, ..., ... об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, запросе регистрационных действий – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕРГН
Вводная часть
Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор, Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений
Описательная часть
В судебном заседании помощник Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> поддержал исковые требования и просил требования удовлетворить по основаниям изложенных в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора, Территориального управления Росимущества в <адрес> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕРГН
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН запись об ограничении (обременении) прав при использовании
Вводная часть
Раменский городской прокурор обратился с иском в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, неопределенного круга лиц и просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках части земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального фонда агентства водных
Описательная часть
Представитель истца: помощник прокурора Шаховской районной прокуратуры Московской области Паненков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст
Резолютивная часть
Истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую акваторией и береговой полосой поверхностного водного объекта общего пользования – правый
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках части земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального фонда агентства водных
Описательная часть
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую акваторией и береговой полосой поверхностного водного объекта общего пользования – правый приток
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках части земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального фонда агентства водных
Описательная часть
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, занятую акваторией и береговой полосой поверхностного водного объекта общего пользования – правый приток
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках части земельного участка
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального фонда агентства водных
Описательная часть
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал относительно доводов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером №, имеющего наложение на поверхностный водный объект общего пользования – правый приток реки Житонка и его
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
30 октября 2024 года Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений просила истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным из ЕГРН за ответчиком <ФИО> <дата> была произведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок площадью 709+/-9 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Каширский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой шибки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы по демонтажу
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд вышеуказанным с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> (л.д. 6-8, 131-135), мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки во внесении в ЕГРН ошибочных сведений о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выделе земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на исковых требованиях наставала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Также просила взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать право собственности
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что согласно заключению ФГБУ «Рослесинфорг» при сопоставлении границ земельных участков с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими
Описательная часть
Истец полагает, что квартал № Виноградовского лесничества Виноградовского сельского участкового лесничества из состава земель лесного фонда не выбывал, в иную категорию земель переведен не был, поэтому формирование и постановка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, в иске надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федерального агентства лесного хозяйства к Г.Д.А. об истребовании земельного участка с КН № площадью 670 кв.м., пересекающегося с земли лесного фонда, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Рузский районный суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об ограничении
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании были допрошены эксперты <ФИО>, опыт судебного эксперта 8 лет, является гидрологом
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области, выступающей в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской обласи, Московско-Окского бассейнового водного управления
