Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате части земельного участка, которая была незаконно занята третьими лицами. Суть в том, что собственник участка обращается в суд, чтобы вернуть себе ту часть земли, которая находится в чужом владении без законных оснований. Речь идет о защите права собственности на землю от неправомерного захвата.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным решения о предоставлении земельного участка и договора купли-продажи земельного
Вводная часть
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казань" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Соответственно, в нарушение требований Закона 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года, кадастровым инженером не доказан факт использования участка <номер изъят> под жилищное строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» документом, удостоверяющим право на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительный комитета муниципального образования г. Казань" (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> (<номер
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, признании недействительным межевания и исключении из ЕГРН сведений о его границах
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с КН № расположен в границах акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта общего пользования– ручья без названия, являющегося притоком второго порядка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сухобузимского района Красноярского края Баранова Т.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, по изложенным в иске и дополнении к нему доводам. Дополнительно
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Сухобузимского района Красноярского края Баранова Т.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, по изложенным в иске и дополнении к нему доводам. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признания недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконной постановки
Вводная часть
М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ему согласно постановлению администрации сел. Манаскент № от <дата> был выделен земельный участок под подсобное хозяйство с правом по строительство в черте населенного
Описательная часть
В судебном заседании истец М.К.М., его представитель А. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Как установлено судом, постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> М. был
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М. к Б. о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 05:09:000016:294, расположенного по адресу: <адрес>, об исключении из ГКН сведения
Себежский районный суд (Псковская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании недействительным межевания, исключении из ЕГРН сведений, внесении изменений в ЕГРН, внесении
Вводная часть
Природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Паршин М.И. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, что земельный участок с КН №
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующим законодательством водные объекты и их береговая полоса отнесены к объектам общего пользования, в отношении которых установлен запрет на приобретение в частную собственность, поскольку данные объекты могут
Резолютивная часть
Исковые требования природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, признании недействительным
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что строения (курятник, гараж), расположенные на смежной границе, принадлежащие ответчику, возведены в пределах и в границах земельного участка, принадлежащем ответчику, и не противоречат Правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между земельными участками, принадлежащим сторонам, с 2013 года установлены фактические границы, эти границы согласованы с главным архитектором <адрес> и между соседями, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: об истребовании из незаконного владения ответчика - <ФИО> принадлежащий истцу- <ФИО> часть земельного участка, находящийся во владении, а именно на смежной границе
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении к восстановлению смежной границы и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № в д. <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, полагала, что доводы <ФИО> о переносе забора в новые границы является голословной и надуманной, соответствующими доказательствами не подтвержденными, напротив
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ считает, заявленные уточенные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, вместе с тем, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении к восстановлению смежной границы, отказать
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительной государственной регистрации права, обязании за свой счет возвести строения на спорном
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании возвратить истцу по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 04:06:120401:26, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Республики Алтай, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании возвратить истцу по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, признании
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании частей земельных участков из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на части земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, признании права
Вводная часть
СНТ «Рябинушка-4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просит признать право собственности за СНТ «Рябинушка-4» на участок дороги в границах СНТ «Рябинушка-4» согласно координатам Х и У, указанным в заключении эксперта
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> за СНТ «Рябинушка-4» признано право собственности на земельный участок мест
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Кадастровый центр» с учетом уточнения суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалиста-эксперта у суда не имеется. Эксперт имеет специальное образование и соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Рябинушка-4» - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние, снести забор, восстановить
Вводная часть
Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка с кадастровым номером №, местоположение, которого установлено относительно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, территория участка с кадастровым номером 38:18:030202:192 по периметру ограждена забором, с нарушением границ с восточной стороны. С помощью программного обеспечения ГИС «Панорама»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером 38:18:030202:399, местоположение, которого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, просит внести в Единый
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании использовать земельный
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, внести в Единый
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск Рузского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании использовать земельный
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными результатов межевания (образования) земельного участка, исключении
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к администрации Балашовского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Бурминов Д.В. исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что на основании статьи 19 Лесного Кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством соответствующих исков. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Емельяновского района Красноярского
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Горки Элитовские» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление, также пояснила, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкая Д.С. требования иска с учетом их уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, приведя в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО , суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации Емельяновского района Красноярского края
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, аннулировании и исключении сведений о земельном участке, обязании освободить земельный участок путем приведения его
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 05:40:000084:4044 по адресу: г.Махачкала, с.Н.Хушет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, заявив при этом о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы об истребовании из незаконного владения <ФИО> Батира Шах-Рамазановича земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, о прекращении права собственности и о возложении обязанности вернуть земельный участок, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в защиту публичных интересов муниципального образования <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и представитель третьих лиц (Администрации <адрес> сельского поселения и <адрес> сельского совета Симферопольского района Республики Крым) поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при рассмотрении настоящего дела по приведенным прокурором основаниям, доказательства фиктивности решения должны соответствовать высоким стандартам доказывания и с необходимой степенью достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту публичных интересов муниципального образования <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, прав и законных интересов
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с реестрового учета и исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ООО
Описательная часть
Требования первоначально заявленного иска мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Емельяновского района Красноярского края, установлено, что постановлением Емельяновской поселковой администрации от <дата> №
Мотивировочная часть
Отсутствие водотока на момент проведения экспертиз, по убеждению суда, лишь подтверждает данные картографических материалов, на которых он отражен как непостоянный водоток. Кроме того, суд учитывает, что натурные обследования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ООО
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении и аннулировании записей в ЕРГН, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что истцу с 1990 года принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. При составлении межевого плана 10.11.2021 кадастровым инженером
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Ответчик <ФИО>, ее представитель Смирнова М.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая добросовестность приобретателя <ФИО>, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении и аннулировании записей в ЕРГН, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса строений
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании недействительным межевания
Вводная часть
Прокурор города Черняховска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Плужник В.С. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковых заявлениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Суду
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности <ФИО> высказала мнению о том, что при формировании земельных участков для продажи с торгов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черняховска удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, признании недействительным межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор обратился с иском об истребовании из незаконного владения <ФИО> и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Домодедовской городской прокуратурой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с к.н. № расположен в границах акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта общего пользования– ручья без названия, являющегося притоком второго порядка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, признании недействительным межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с КН № расположен в границах акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта общего пользования– ручья без названия, являющегося притоком второго порядка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
