Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате части земельного участка, которая была незаконно занята третьими лицами. Суть в том, что собственник участка обращается в суд, чтобы вернуть себе ту часть земли, которая находится в чужом владении без законных оснований. Речь идет о защите права собственности на землю от неправомерного захвата.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать земельный участок и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> в неустановленное время в неустановленном месте путем подделки подписей управляющего делами администрации МО «<адрес>» <ФИО> и оттиска печати администрации
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Емельяновского района Красноярского
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Горки Элитовские» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на исковое заявление, также пояснила, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного реестрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкая Д.С. требования иска с учетом их уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, приведя в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО , суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации Емельяновского района Красноярского края
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии земельных участков с реестрового учета и исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ООО
Описательная часть
Требования первоначально заявленного иска мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Емельяновского района Красноярского края, установлено, что постановлением Емельяновской поселковой администрации от <дата> №
Мотивировочная часть
Отсутствие водотока на момент проведения экспертиз, по убеждению суда, лишь подтверждает данные картографических материалов, на которых он отражен как непостоянный водоток. Кроме того, суд учитывает, что натурные обследования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ООО
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении и аннулировании записей в ЕРГН, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что истцу с 1990 года принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. При составлении межевого плана 10.11.2021 кадастровым инженером
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Ответчик <ФИО>, ее представитель Смирнова М.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценивая добросовестность приобретателя <ФИО>, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении и аннулировании записей в ЕРГН, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса строений
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, признании недействительным межевания
Вводная часть
Прокурор города Черняховска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Плужник В.С. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковых заявлениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Суду
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности <ФИО> высказала мнению о том, что при формировании земельных участков для продажи с торгов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черняховска удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, признании недействительным межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор обратился с иском об истребовании из незаконного владения <ФИО> и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Домодедовской городской прокуратурой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с к.н. № расположен в границах акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта общего пользования– ручья без названия, являющегося притоком второго порядка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, признании недействительным межевания и исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с КН № расположен в границах акватории и береговой полосы поверхностного водного объекта общего пользования– ручья без названия, являющегося притоком второго порядка <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Ногинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и по иску ООО «АМАДЕЙ ТРЕЙД» к ООО «ЭКСПЕРТ», ООО «Мировые продукты» о снятии ареста, признании права
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к ООО «Мировые продукты» об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ООО «ЭКСПЕРТ» указывает следующее
Описательная часть
Решением Арбитражного суда М. <адрес> от <дата> по делу № А41-47860/2012 ООО «Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда М. <адрес> от <дата> по делу № А41-47860/2012 ООО «Эксперт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» ИНН к ООО «Мировые продукты» ИНН об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН о земельном участке, включении земельного
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>. Наследниками после ее смерти являются ее супруг <ФИО>, а так же дети: <ФИО>, <ФИО> После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержали по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что земельный участок площадью 1440000 кв.м. для ведения КФХ, поставленный на кадастровый учет с кадастровым номером №, (ранее значившийся с кадастровым номером № расположенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН о земельном участке, включении земельного участка в состав
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности привести участок в надлежащее состояние, освободив от строений и насаждений, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности привести участок в надлежащее состояние, освободив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, обязании снести объект капитального
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии земельного участка с К№ площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастрового учета, истребовании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы Назарьевской сельской администрации Одинцовского района Московской области от <дата> №, в аренду сроком на один год <ФИО> был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным постановление
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о снятии земельного участка с К№ площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастрового учета, истребовании земельного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, об аннулировании сведений о земельном участке, признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и третьему лицу управление Росреестра по РД об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок фактически выбыл из владения собственника (муниципального образования) по его воле, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> огла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и третьему лицу Управлению Росреестра по РД об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, истребовании земельных участков из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что 1966 году отцу выделили участок
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца об установлении факта владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Иркутска , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, истребовании земельных участков из чужого
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о переходе права собственности на земельный участок и восстановлении записи
Вводная часть
Истец Ш.Ю.И. обратилась в суд с иском к Ш.Д.В., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать (исключить) из ЕГРН запись о регистрации перехода права собственности
Описательная часть
Истец Ш.Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Л.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Ш.Д.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Ю.И. к Ш.Д.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о переходе права собственности на земельный участок и восстановлении записи о регистрации права собственности –
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения исключении из Единого
Описательная часть
Представитель истца администрации МО г.-к. Анапа – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что вступивший 00.00.0000 в законную силу приговор суда от 00.00.0000 по уголовному делу 000 имеет в данном случае преюдициальное значение относительно того, что вышеуказанный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка и снятии земельного
Вводная часть
<ФИО> 15.09.2022 г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еленевский Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истцом не пропущен срок исковой давности. Во-первых, необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в реестре о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку момент начала течения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным акта органа местного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 750 кв.м, расположенного в <адрес> без кадастрового номера, об обязании демонтировать некапитальные
Вводная часть
Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения начальника отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании распоряжения отдела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 750 кв. м., расположенного в <адрес> без кадастрового
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с участием ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суде с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что в настоящее время идет процесс оформление прав на спорный земельный участок. Когда они приобретали земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возложении на ответчика обязанности по освобождению земельного участка, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обязании освободить земельный участок от незаконно размещённых нестационарных объектов
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд и иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, на прилегающей территории жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации УК ГО №1957 от 06.11.2024 года <ФИО> выдано разрешение на использование земель или земельных участков, из земель, государственная собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области удовлетворить
