О регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным оформлением смены владельца недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как именно происходит переход права собственности, какие документы необходимы и как судом решаются разногласия по поводу законности этой регистрации в государственных реестрах.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Река» (далее – ООО «СЗ «Река») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о регистрации перехода права собственности, мотивируя требования тем, что 21.03.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2024 между ООО «СЗ «Река» и <ФИО> был заключен предварительный договор №РР-ПКП-1382Г купли-продажи, по условиям которого <ФИО>, выступая в роли покупателя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Река» к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости — удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «СЗ «Сердце Столицы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит зарегистрировать переход права собственности с истца на ответчика на нежилое помещение № 2051К, общей площадью 5,8 кв.м. на этаже -1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года между ООО «СЗ «Сердце Столицы» и <ФИО> заключен предварительный договор № СС-ПКП-18483К купли-продажи, в соответствии с которым продавец и покупатель обязались в будущем
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ООО «СЗ «Сердце Столицы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит зарегистрировать переход права собственности с ООО «СЗ «Сердце Столицы» на <ФИО> на нежилое помещение № 2046К, характеристика: нежилое помещение, общей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26 января 2022 года между ООО «СЗ «Сердце Столицы» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Предварительный договор № СС-ПКП-18467К купли-продажи, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Договор, заключенный между Истцом и Покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сердце Столицы» к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, – удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вынести решение о регистрации перехода права собственности от ответчика к истцу на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Гаражный №», <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что гараж № (улица 190) по адресу: <адрес>, ПК «Гаражный №», кадастровый № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35-37). 02.06.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные выше требования суда истцом выполнены не были, доказательств в подтверждение фактического исполнения сторонами данной сделки и нахождения спорного недвижимого имущества в фактическом владении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа, Управлению Росреестра по Кемеровской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, от исковых требований к Управлению Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу отказалась. Судом установлено, что.. между П
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате по договору купли - продажи жилого дома и земельного участка от.. года, а также фактический переход во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между она заключила с ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является квартира по адресу г. Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылалась на то, что после подписания договора купли-продажи квартиры не знала о необходимости подачи документов. Квартирой пользовалась длительное время, прежний
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств заключения между сторонами договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО Промышленно-строительная компания «СИБУР-ТИЗОЛ» о понуждении к регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, - отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О регистрации перехода права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долгопрудненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о регистрации перехода права на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Изучив доказательства, представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Постановления №123 от 25.10.1993 Администрации Виноградовского сельского округа Мытищинского района Московской области «О предоставлении земельных участков в собственность граждан»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О регистрации перехода и права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец П.П.А.П.А. обратился с иском к З.Д.В. о регистрации перехода и права собственности на объекты недвижимости. В обосновании своих требований истец П.П.А.П.А. указал, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца П.П.А., действующий по доверенности О.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика З.Д.В., действующие по доверенности Ш.Т.Д., З.О.П. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами "."..г. в надлежащей требуемой форме был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, обязательства продавца по передачи имущества исполнено, денежное
Резолютивная часть
Исковые требования П.П.А. к З.Д.В. о регистрации перехода и права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд с иском к ответчику администрации МО “Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области” о признании сделки дарения земельного участка с КН № в СНТ “Сосновка” состоявшейся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие отношения сторон по исполнению обязательств, учитывая право гражданина на защиту своих имущественных интересов, суд приходит
Алейский городской суд (Алтайский край) · О регистрации перехода права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка, освобождении от ареста, запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным иском к ответчику о регистрации перехода права собственности на долю жилого дома, долю земельного участка, освобождении от ареста, запрета регистрационных действий, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца <ФИО>, представителей истца <ФИО>, <ФИО>, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> и просил признать за собой право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> с кадастровым номером №, указав в обоснование, что ответчиком не исполнена обязанность
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Отказывая в удовлетворении иска, суд принимает во внимание, что истец не лишен права обращения в установленном законом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании права собственности и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор купли-продажи земельного участка. Сделка сторонами фактически исполнена. Однако
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в заседание не явился, извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям и основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашло своё полное подтверждение, что спорный земельный участок имеет ограничения его использования, которые исключают на данном земельном участке строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок- удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 29 августа 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру адвокат Сергеев В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 29 августа 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру адвокат Сергеев В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о регистрации перехода доли в праве собственности на недвижимое имущество - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что 31.10.2020 года между адрес (Продавец) (правопреемник истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.10.2020 года между адрес (Продавец) (правопреемник истец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № СС-КП-14648Г, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доводы стороны истца
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный застройщик «Фридом» к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03 апреля 2023 года (л.д. 6), в судебном заседании на иске настаивает. Пояснила, что 20 мая 2008 года <ФИО> заключил договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлен договор инвестирования в форме капитальных вложений в капитальное строительство жилого дома от 15 июня 2006 года, заключенный между МУ «Магнитогорскинвестстройй»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец АО «Дон-Строй Инвест» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.08.2015 года между АО «Дон
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.08.2015 года между АО «Дон-Строй Инвест» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор № КП-380К купли-продажи, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доводы представителя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2019 года между адрес (Продавец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2019 года между адрес (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор № СС-КП-5721К купли-продажи, в соответствии с которым Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доводы представителя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.06.2017 года между адрес (Продавец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.06.2017 года между адрес (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный Договор № КПК-1108К купли-продажи, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доводы представителя
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О произведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о произведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, указывая, что по Договору купли-продажи от 11.05.2012 он приобрел у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные, показал, что расчет за купленный земельный участок произведен с <ФИО> в момент подписания доверенности на продажу, в 2009 году. С этого же момента участок перешел в его
Мотивировочная часть
Установив, что спорный земельный участок передан покупателю по договору (истцу), он им пользуется, переход права собственности на земельный участок не зарегистрирован по причине уклонения ответчика от государственной регистрации перехода
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, по адресу: Российская <адрес>, жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, включая уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, жилой дом удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> (в связи с заключением брака Братешко) А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от 20 ноября
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, при этом ответчик <ФИО> в телефонограмме, адресованной суду, сообщил, что с исковыми требованиями согласен, присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения договора купли-продажи объекта недвижимости, стороны с заявлением о государственной регистрации права собственности покупателя на спорный земельный участок не обращались, регистрация перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась с иском к ответчикам указав, что 28.09.2016 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
