О выделе доли земельного участка

Эта категория охватывает споры, связанные с разделением или передачей земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда участок делится на части, либо когда одна из частей выделяется в натуре с оформлением права собственности. Также сюда относятся дела о предоставлении или выделении земельного участка в целом, регулируя вопросы прав на землю.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 183 (в рубрике: 183)
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что они не оспаривают выводы судебной землеустроительной экспертизы. Для использования объекта будет
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> неоднократно обращался в Администрацию г. Вологды с заявлениями: об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (от 12.08.2017 года истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, площадью по 600 кв. м, расположенных по
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, с разрешенным использованием «под индивидуальный жилой дом с приусадебным земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера возникших между сторонами правоотношений и результата оценки доказательств, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право требования возмещения за изымаемые
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.Т., Я.Р.Р. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что истец является инвалидом , что подтверждает справка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ЦАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Администрацию ЦАО г.Омска предоставить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , на праве аренды земельный участок, находящийся вблизи места жительства истца, для возведения гаража, являющегося некапитальным сооружением
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, площадью 27,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс
Описательная часть
В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам обращения в Управление Росреестра по Вологодской области для проведения государственного кадастрового учета было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на гаражные боксы № и № разрешение на строительство не получали. Решение о возведении этих гаражей было принято
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м, предоставлялся для строительства двух гаражных боксов, которые согласно проектной и разрешительной документации были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды , ООО «Монолитстрой» , ГСК «Ландыш Плюс» об образовании земельного участка отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
Представитель Администрации города Вологды (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования об образовании земельного участка площадью 355 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель- земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды об образовании земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее семья признана в установленном
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, также пояснила, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела обращалась с заявлением о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать земельный участок в любом из районов, перечисленных в части 3.3 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения

Рубрика «О выделе доли земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О предоставлении земельного участка и выплате компенсации

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении земельного участка и выплате компенсации. В обоснование требований указала, что с <дата> у нее отсутствует регистрация и жилье. Она имеет ряд хронических заболеваний
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» в суд явился, письменных возражений по иску в суд не направил, надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации МО «Город Майкоп», Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о предоставлении земельного участка и выплате компенсации отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
Прокурор города Казани обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о предоставлении земельного участка, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Казани по обращению
Описательная часть
Однако в нарушение норм законодательства установленная Земельным кодексом Республики Татарстан обязанность своевременно предоставить земельный участок в собственность многодетной семье <ФИО> Исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № по заявлениям членов колхоза «» и работнков социальной сферы, в том числе, <ФИО>, о предоставлении земель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу вышеприведенных правовых норм, с момента вынесения постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 25 и <ФИО> <ФИО> 26 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее - администрации Прикубанского МР), в котором просят обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> 43. и <ФИО> <ФИО> 44 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы. Как следует из материалов дела, по заявлению истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 91 и <ФИО> <ФИО> 92 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении земельного участка, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула с иском о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он был
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края в судебном заседании возражал против иска, указывая, что само по себе наличие у заявителя права на получение земельного участка не означает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественную отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности, ссылаясь на то, что истице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что под овощехранилищем земельный участок площадью 96 кв.м., поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным и отмене отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской области в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О выделении доли земельного участка

Вводная часть
ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли земельного участка, в котором просит выделить долю ответчика по земельному участку с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области о выделении доли земельного участка. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к <ФИО> о выделении доли земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи

Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит здание станции 2 подъема с кадастровым номером , расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 68,8 кв.м, приобретенное на основании договора купли
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в порядке административного судопроизводства решения ответчика об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и его
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в силу приведенных положений Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об образовании земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов путем заключения
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Мэрии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гаражному кооперативу «Водитель» (реорганизован в ГСПК «Водитель-1») была передана территория автопарка
Описательная часть
Также истец просит признать за <ФИО> право собственности на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, ГСПК «Водитель-1» под гаражным боксом в здании с литерой , расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу взаимосвязанных положений вышеприведенных нормативных правовых норм законом прямо предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального округа, гаражному специализированному кооперативу «Водитель-1» об образовании земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражным

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.