Эта категория охватывает споры, связанные с разделением или передачей земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда участок делится на части, либо когда одна из частей выделяется в натуре с оформлением права собственности. Также сюда относятся дела о предоставлении или выделении земельного участка в целом, регулируя вопросы прав на землю.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику администрации муниципального образования с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит установить факт распределения ей в 1996 году земельного участка (ранее )
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность образования спорного земельного участка из земель СНТ "Кубань" возможно на основании проекта организации и застройки территории СНТ и в отсутствие проекта межевания территории. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, 9 ноября 1993 г. был заключен договор аренды между Администрацией пос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что конфигурация участка указана по фактическому землепользованию. С одной стороны –забор, с другой- межа
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> длительное время, как при жизни матери <ФИО>, так и после ее смерти обрабатывал предоставленный ей земельный участок. При этом, суд учитывает, что <ФИО>..;
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что они не оспаривают выводы судебной землеустроительной экспертизы. Для использования объекта будет
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> неоднократно обращался в Администрацию г. Вологды с заявлениями: об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (от 12.08.2017 года истцу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, площадью по 600 кв. м, расположенных по
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцы являются арендаторами земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, с разрешенным использованием «под индивидуальный жилой дом с приусадебным земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера возникших между сторонами правоотношений и результата оценки доказательств, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право требования возмещения за изымаемые
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.Т., Я.Р.Р. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что истец является инвалидом , что подтверждает справка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ЦАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Администрацию ЦАО г.Омска предоставить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , на праве аренды земельный участок, находящийся вблизи места жительства истца, для возведения гаража, являющегося некапитальным сооружением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, площадью 27,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс
Описательная часть
В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам обращения в Управление Росреестра по Вологодской области для проведения государственного кадастрового учета было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на гаражные боксы № и № разрешение на строительство не получали. Решение о возведении этих гаражей было принято
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м, предоставлялся для строительства двух гаражных боксов, которые согласно проектной и разрешительной документации были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды , ООО «Монолитстрой» , ГСК «Ландыш Плюс» об образовании земельного участка отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации города Вологды (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования об образовании земельного участка площадью 355 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель- земли населенных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды об образовании земельного участка - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит выводу
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09.03.2022 г. в ответ на обращение в администрацию Кетченеровского районного муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее семья признана в установленном
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления, также пояснила, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела обращалась с заявлением о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать земельный участок в любом из районов, перечисленных в части 3.3 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О предоставлении земельного участка и выплате компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении земельного участка и выплате компенсации. В обоснование требований указала, что с <дата> у нее отсутствует регистрация и жилье. Она имеет ряд хронических заболеваний
Описательная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» в суд явился, письменных возражений по иску в суд не направил, надлежаще извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации МО «Город Майкоп», Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о предоставлении земельного участка и выплате компенсации отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Прокурор города Казани обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о предоставлении земельного участка, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Казани по обращению
Описательная часть
Однако в нарушение норм законодательства установленная Земельным кодексом Республики Татарстан обязанность своевременно предоставить земельный участок в собственность многодетной семье <ФИО> Исполнительным комитетом
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата ЕМР РТ о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности
Орловский районный суд (Орловская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В результате проведенных работ кадастровым инженером сделан вывод об отсутствии земельных участков, требуемых для выдела 9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 255 016,18 кв.м с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о предоставлении земельного участка удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о возложении обязанности в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № по заявлениям членов колхоза «» и работнков социальной сферы, в том числе, <ФИО>, о предоставлении земель
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу вышеприведенных правовых норм, с момента вынесения постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о предоставлении земельного участка – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 25 и <ФИО> <ФИО> 26 обратились в суд с иском к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее - администрации Прикубанского МР), в котором просят обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> 43. и <ФИО> <ФИО> 44 в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление, поддержав его доводы. Как следует из материалов дела, по заявлению истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и материалов реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., категория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 91 и <ФИО> <ФИО> 92 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о предоставлении земельного участка, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула с иском о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он был
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края в судебном заседании возражал против иска, указывая, что само по себе наличие у заявителя права на получение земельного участка не означает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что истец вправе самостоятельно выбрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, Управлению имущественную отношений Алтайского края о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной (или муниципальной) собственности, ссылаясь на то, что истице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что под овощехранилищем земельный участок площадью 96 кв.м., поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании незаконным и отмене отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Серпуховский городской суд (Московская область) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании Администрацию городского округа Серпухов Московской области предоставить <ФИО> в собственность земельный участок на территории городского округа Серпухов Московской области в соответствии
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Алтайского района и Администрации Белоярского сельсовета о признании недействительным постановления Администрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от <дата> № <ФИО> и <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предоставленный Администрацией Алтайского района Республики Хакасия <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алтайского района и Администрации Белоярского сельсовета о предоставлении земельного участка – удовлетворить
