Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента <дата> проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ему <дата> было выдано разрешение на размещение объектов на части земельного участка, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
Таким образом, факт нарушения в настоящее время прав истца - Департамента имущественных отношений администрации города Омска действиями ответчика не нашел подтверждения, в связи с чем, суд полагает необходимым Департаменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, указывая на то, что постановлением Администрации г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специалистами отдела архитектуры администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выявлен объект, не имеющий признаков капитального строения, расположенный в полосе
Мотивировочная часть
Данный металлический гараж установлен и используется <ФИО> без разрешительных документов на его размещение.Так постановлением Администрации от ... г. № утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ... г. года рождения, СНИЛС № за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка, расположенного в полосе отвода проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <обезличено>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что департаментом проведено обследование территории
Описательная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несформированная территория площадью 3732,8 кв.м используется ответчиками для складирования пиломатериалов, а также для размещения здания контрольно-пропускного пункта. Оценив в совокупности изложенное, суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления муниципального земельного контроля <дата>, при выезде на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (ГСК «Прожектор», гараж №, ряд 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> путем демонтажа
Описательная часть
Таким образом, земельный участок площадью 43 кв.м. в районе земельного участка -и по ш.Старомарьевскому используется ответчиками без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины их неявки в суд признает неуважительными. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес обезличен> к Ц.В.И., О.А.Г., Л.Ю.Н., внешнему управляющему ОАО НПК «ЭСКОМ» Д.А.В., Т.Ю.А. о возложении обязанности освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 43 кв.м., расположенный
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации к обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сочинского транспортного прокурора <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Сочинской транспортной прокуратурой в апреле 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что следует удовлетворить требования в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» об освобождении земельного участка – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата) правообладателем (собственником) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1518 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) об освобождении земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ <ФИО> просил обязать ответчика <ФИО> освободить часть земель кадастрового квартала 03:24:022506, площадью 26 кв.м
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, документы, подтверждающие право собственности, аренды или пользования на спорный земельный участок кадастрового квартала 03:24:022506, площадью 10кв.м. и 14 кв.м., суду не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ООО «Зерновые терминалы» обратилось с иском <ФИО> об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником линейного объекта – подъездного ж/д пути к нефтебазе с КН №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что истец не может пользоваться своим имуществом без установления сервитута. Представитель истца
Мотивировочная часть
Истец, осуществляя деятельность по транспортировке и доставке грузов на нефтебазу, безусловно вынужден использовать земельный участок истца. Кроме того, в целях реконструкции линейного объекта истец обязан представить сведения о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зерновые терминалы» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистами отдела земельного контроля департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга было установлено, что на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем пояснила, что объект, который истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> об освобождении земельного участка - удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с полномочиями в сфере землепользования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители Администрации г. Лабытнанги участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчики без законных оснований в настоящее время занимают земельный участок под размещение балка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Администрацией города Лабытнанги о понуждении
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - КУМИ Администрации МО <адрес> - обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в котором просит обязать ответчиков
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации МО <адрес> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиком самовольно занят принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, площадью ___ кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что на самовольно занятом земельном участке расположены строительные вагончики, остатки строительных материалов, иногда стоят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, путем уборки строительного мусора
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - Администрация МО <адрес> - обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, безвозмездно, за счет собственных сил
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО <адрес> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> специалистами отдела муниципального земельного контроля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Чебоксары <ФИО> пояснила, что в настоящее время самовольно занятые земельные участки освобождены ответчиком, однако требования поддерживают, поскольку исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации г. Чебоксары к <ФИО> об освобождении от ограждения и навеса частей муниципального земельного участка с Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 07.11.2012г. №47 за ответчиком <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 206 ГПК РФ суд определяет срок для исполнения решения - 10 дней со дня вступления судебного постановления в законную силу, полагая его разумным и достаточным для производства работ, при этом, суд
Резолютивная часть
Иск Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что специалистами отдела
Описательная часть
Таким образом, земельный участок площадью 36 кв.м., расположенный по указанному адресу, используется в нарушение требований, предусмотренных статьями 25, 26 ЗУ РФ, а именно: использование земельного участка без оформленных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> (И. 2636014845 ОГРН ) к <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении земельного участка– удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в рамках своих полномочий, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на основании договора уступки права аренды земельного участка выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Батайска к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в Едином
Описательная часть
Таким образом, земельный участок ориентировочной площадью 180 кв.м, расположенный по указанному адресу, используется в нарушение требований, предусмотренных статьями 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения , <ФИО>, дата года рождения (паспорт серии № № выдан ОУФМС РФ по СК в <адрес> об освобождении земельного участка– удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указано о том, что по результатам проверки ГКУ КК от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», находится
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее УМИЗ) обратилось в суд с исковымзаялениемк <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель УМИЗ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку УМИЗ осуществляет полномочия собственника земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м., с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», а <ФИО> не владеет указанным земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав, что в рамках осуществления муниципального контроля <дата> при выезде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (пп.2 п.1 ст.60 Земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (пп.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
