Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска (с учетом заявления об уточнении исковых требований) указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Ханты – Мансийска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2024 Управлением муниципального контроля Администрации
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>), кадастровый №, общей площадью 28+/-1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> , третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Иртыш», об освобождении земельного участка
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа г. Стерлитамак РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что <ФИО> является пользователем гаражного бокса № по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражала, пояснила, что гаражный бокс был закреплен за ответчиком в рамках выполнения трудовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что <ФИО> является пользователем гаражного бокса не имеется, основания для возложения на ответчика обязанности по освобождению земельного участка ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа г. Стерлитамак РБ к Хаматнуровой <ФИО> об освобождении земельного участка, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ямашинское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию земельного участка с кадастровым номером № и земли кадастрового квартала № общей площадью кв.м., согласно вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Журавлевой <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес> установлен некапитальный металлический гараж на грунт без фундамента и основания, окрашен в серый цвет, имеет односкатную крышу, который находится
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными истцом актами обследования, схемой, протоколом № 936 от 16.05.2024 года об административном правонарушении, договором купли-продажи металлического гаража
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации адрес обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно части 3 статьи 8 Решения Омского городского Совета от .... № «Об Уставе адрес» (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ходатайств об отложении дела слушанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Департамент имущественных отношений Администрации адрес вправе требовать от ответчика устранения препятствий в пользовании спорным земельным участком путем возложения обязанности на ответчика
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> .... г.р. № в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить территорию площадью 822 кв.м., состоящую из: земельного участка площадью 225 кв.м., расположенного в границах земельного участка
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты – Мансийска (далее по тексту Департамент Градостроительства) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка. Исковые
Описательная часть
Представитель истца Департамента Градостроительства – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении требования, поддержав доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования Департамента
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> , третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Иртыш», об освобождении земельного участка
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Лабытнанги обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске, указав, что заключенный между
Мотивировочная часть
Движимый объект по условиям сделки, должен быть оплачен в полном объеме и передан покупателю, вместе с тем, данные обстоятельства также не исполнены. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик распоряжается
Резолютивная часть
Иск Администрации города Лабытнанги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации города Тамбова обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что согласно обращению ТОГБОУ «Центр лечебной педагогики дифференцированного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, определяя конкретный срок, обеспечивающий соблюдение баланса интересов сторон, исходя из характера правоотношений, с учетом объема работ, необходимых для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенную за границей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Разрешая ходатайство об отложении судебного заседания, суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца о возложении на ответчиков обязанности освободить часть земельного участка, по <адрес> с кадастровым №, путем сноса ограждения. Учитывая предмет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента 06.06.2024 проведено обследование земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для занятия земельного участка. Довод ответчика о том, что на более 15 лет используется
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя требования тем, что земельный участок площадью 823 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, поскольку законные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУМИ <адрес обезличен> об обязании <ФИО> освободить самовольно занимаемый земельный
Резолютивная часть
Требования искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя к <ФИО>, об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указали, что согласно сведений ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Узбеков <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить Обязать <ФИО> <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
Учитывая изложенное, собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации использует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее по тексту – МО «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2008 между МО «Город Томск» (арендодатель) и Д. (арендатор) был заключен договор аренды №... от 03.07.2008 в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2009 земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик исковые требования признал просил предоставить срок устранения нарушения до марта 2025 года. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд полагает требования об освобождении земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Администрацией Октябрьского района города Новосибирска в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023г. Администрацией Октябрьского района г. Новосибирска проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в дело доказательствами подтверждается факт использования ответчиком без правоустанавливающих документов территория площадью 158 кв.м., прилегающей к земельному
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения информации прокуратуры города о результатах проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности, исх. № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании положений ст. 2-06 ГПК РФ суд полагает необходимым установить месячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (№) к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к группе ответчиков об освобождении земельного участка к.н. №, расположенного по адресу <адрес>, путем сноса самовольных строений - гаражных боксов №№ 640 – 670. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Кудрявцев Л.Г., истец Бедрин А.Л. исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков Рыбина И.Н., Брызгалов А.С. в представленных суду
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях. В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований об обязании <ФИО> освободить часть земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить земельный
Описательная часть
Считает, что собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ использует часть территории из состава
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, далее УМИЗ администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМИЗ администрации г. Орла по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23.12.2019 между УМИЗ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, в силу положений статей 12, 304, 622 ГК РФ, статьи 60 ЗК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с иском к А1 об освобождении земельного участка. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 415 кв.м., право собственности
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Х в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что размещение лестницы на земельном участке, не принадлежащим ответчику нарушает права истца. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
