Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации города Кирова обратилась к <ФИО> с иском, в котором просит освободить территорию земель, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале 43:40:003010 от возведенного ограждения (забора)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что занимает участок земли незаконно, пояснила, что действительно использует
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом письменных материалов, фактического признания ответчиком незаконного использования ею земли, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кирова к <ФИО> удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Невьянского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Не обоснованными суд считает доводы стороны ответчика и о том, что в удовлетворении требований истца следует отказать, в связи с истечением срока исковой давности. Проверив расчет, представленный стороной истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невьянского городского округа удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику об освобождении земельного участка общей площадью 274,0 кв.м., по адресу: <адрес>, а также привести территорию в первоначальный вид и передать данный земельный участок по акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Бердска удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обязать солидарно <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных администрации муниципального образования Темрюкский район исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок государственная
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой расположения земельного участка, которая содержит его координаты и определяет площадь - 1180 кв. м. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ДГЗ обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, с кадастровым номером №, путем демонтажа ограждения (забора), о взыскании неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда до даты
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование Департамента градостроительства и землепользования администрации города Тобольска удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №:4, общей площадью 1200 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, возложить на ответчика <ФИО> обязанность демонтировать принадлежащий ему забор, установленный на земельном участке
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, занятого временным гаражом №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает исковые требования об обязании <ФИО> освободить земельный участок, занятый временным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: земельный участок общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день принятия решения принято решение о передаче спорного земельного участка, ответчиком представлены доказательства правомерности использования им спорного земельного участка, то в силу вышеназванных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> об освобождении муниципального земельного участка, площадью 10 кв.м. расположенного за пределами земельного участка с КН по адресу:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округаобратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения норм земельного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками по 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ... ... общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> самовольно занимают часть земельного участка площадью 219 кв.м., расположенного смежно с северо-восточной стороны земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что по результатам, проведенного 22.08.2023 был установлен факт самовольного размещения металлических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая объем проведения необходимых работ и погодные условия, суд полагает возможным установить ответчику срок освобождения участка до 31.05.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что при приобретении земельного участка истец не знал о прохождении по нему кабеля, сведения о кабеле не внесены в Единый
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Из описанных выше доказательств следует, что спорный кабель проложен в {Дата} году до образования и приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска Иркутской области (далее – КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика безвозмездно за счет собственных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик суду пояснила, что ею был приобретен участок в ТСН
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт нахождения данного ограждения за границами принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что по результатам проведенной проверки установлено, что на земельном участке примерной площадью № кв.м., расположенном на землях общего пользования по правой меже
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, просил отложить судебное заседание
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для вывода о том, что на момент судебного разбирательства спорный земельный участок используется ответчиком. Суд учитывает, что исковое заявление подано в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование доводов указано, что по заявлению ответчика о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Таким образом, учитывая наличие действующего постановления о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИКМО г. Казани к <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
С учетом изложенного полагает, что собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что в результате проведенного
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, ряд № В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных
Мотивировочная часть
С учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Ханты – Мансийска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2024 Управлением муниципального контроля Администрации
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Администрации г. Ханты – Мансийска к <ФИО> , третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Иртыш», об освобождении земельного участка
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора Ларина П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить за счет собственных средств самовольно занятую ими часть территории земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был включен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <дата>, основным видом деятельности является покупка и продажа собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 21.11.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 25.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №и земельного участка, с КН 61:44:05, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды между сторонами после его истечения в ноябре 2009 года не заключался. <ФИО> продолжал пользоваться спорным земельным участком, оплачивал в установленном порядке арендную плату. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону(ИНН № ОГРН № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ХХХ в администрацию Ленинского административного округа г. Омска поступило обращение
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ленинского АО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
