Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в рамках осуществления функции муниципального земельного контроля на территории муниципального образования городской округ «город Новочеркасск» Ростовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что 12.11.2024 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что гараж должен эксплуатироваться без козырька
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сам по себе демонтаж карнизного свеса крыши гаража нарушает требования СП 17. 13330.2017 Кровли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка примерной площадью 17,5 кв.м. в районе ул.Рылеева, 86 в г.Тамбове от металлического гаража. В
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке в районе ул.Рылеева,86 в г.Тамбове <ФИО> был размещен металлический гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у ответчика правовых оснований для размещения гаража на спорном земельном участке, требование комитета земельных отношений администрации г.Тамбова об освобождении спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г.Тамбова к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 58,35 кв. м в кадастровом квартале № путем
Описательная часть
Согласно схемы, выполненной специалистами муниципального бюджетного учреждения города Сочи «МИГ» при помощи аппаратуры геодезической спутниковой EFT М2 GNSS № № и тахеометра электронного Leica Flex line TS02 power 5 № 1357653 установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка площадью , находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано надлежащими доказательствами, что часть из состава земель неразграниченной государственной собственности самовольно на момент составления акта обследования были заняты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
Считает, что территория неразграниченной государственной собственности используется собственником земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 31,6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указывая, что ограждение принадлежащего ему земельного участка находится на территории его земельного участка и за кадастровыми границами не расположено. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (№) в иске к <ФИО> № №) об обязании <ФИО> освободить земельный участок и привести части земельного участка в первоначальное состояние с вывозом
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Павлово-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указала, что в адрес территориального управления по Октябрьскому району города Кирова неоднократно поступали обращения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Гашков М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что содержание представленных актов обследования земельного участка ответчика не позволяет установить
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, что площадь и координаты земельного участка с кадастровым номером №, являются иными, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск администрации города Кирова к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить Обязать <ФИО>, , освободить часть самовольно занимаемого земельного участка, с кадастровым номером №, от строительных материалов и путем
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, представив акт обследования перед судебным заседанием, подтверждающий, что ответчик не устранил нарушения, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация города Ханты-Мансийка обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что в рамках мероприятий по муниципальному контролю
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в кадастровом квартале №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Ханты-Мансийска , удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что <дата> проверкой, проведенной управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вынос карнизного свеса с фронтальной стороны гаража составляет 0, 33 м; с боковой стороны у забора – 0,40 м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сам по себе демонтаж карнизного свеса крыши гаража нарушает требования СП 17. 13330.2017 Кровли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что <дата> проверкой, проведенной управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что гараж должен эксплуатироваться без козырька
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сам по себе демонтаж карнизного свеса крыши гаража нарушает требования СП 17. 13330.2017 Кровли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 86:12:0202006:191
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на части земельного участка <ФИО> с кадастровым номером 86:12:0202006:191, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель истца Администрации ГО <адрес>. обратилась с иском к ответчику в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок путем сноса гаражного бокса №, расположенный по адресу:<адрес> привести часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка- отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору о представлении в аренду земельного участка от 10.09.2019 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды земельного участка прекратил своё действие, оснований для пользования земельным участком у ответчика не имеется, доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью
Описательная часть
С учетом изложенного полагает, что собственник (пользователь) земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение статьи 25, 26 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью 16,96 кв.м. рядом со зданием № Г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> консультантом отдела земельного контроля был произведен визуальный осмотр с последующей фотофиксацией земельного участка в районе здания № Г по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование Комитета является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец – администрация муниципального образования города Братска - обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать ответчика <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации МО г. Братска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возложения на ответчика обязанности по освобождению земельного участка путем демонтажа (осуществить снос) используемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Турбаза Солнечная» (ООО «Турбаза Солнечная») обратилось с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что ООО «Турбаза Солнечная» на праве аренды принадлежит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать, поскольку у истца не имеется препятствий в пользовании сервитутом. Судом установлено, что ООО «Турбаза Солнечная» на праве аренды на основании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Турбаза Солнечная» к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки – оказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кичуйское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кичуйское сельское поселение, д.Нагорное, <адрес>, № площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию земельного участка с кадастровым номером № и земли кадастрового квартала № общей площадью кв.м., согласно вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 12.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка , удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивировав свои требования тем, что 12.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> бокс 51. В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о возложении на <ФИО> обязанности освободить часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ООО «РСМУ», окончательно уточнив свои требования дата, обратилось в суд с иском к Петрову <ФИО>.о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, дополнив, что ответчик ранее являлся работником ООО «РСМУ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным установить трехмесячный срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> <ФИО> обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым номером ----- по адресу: адрес, принадлежащего ООО «РСМУ» от автомобиля
