Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признании истца, принявшей наследство и определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец К.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику М.А., в обоснование которого указано следующее. <дата> умер ее отец М.В. Отец с ее матерью С.В. расторгли брак в 1969 году, после чего ее воспитанием он не занимался
Описательная часть
Истец К.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что она является дочерью М.В., родилась и воспитывалась одна, будучи взрослой ей сказали об отце, она пыталась установить связь с отцом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска К.И. к М.А. о восстановлении срока для вступления в наследство, признании истца, принявшей наследство и определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество, вошедшее
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> О.А. <дата> обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит истица <ФИО> . о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ее отца Г.А.П., включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая по существу заявленные требования, с учетом разъяснений данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
Резолютивная часть
Исковое заявление В.О.А. к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район, администрации Крыловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, выделении долей и признании права собственности на доли квартиры и наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, выделении долей и признании права собственности на доли квартиры и наследственное имущество
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Определить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за каждым право общей долевой собственности по 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании денежных средств
Вводная часть
А.Н. обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее по тексту – АО НПФ «Эволюция») о восстановлении срока для обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является отцом, умершего <дата> В.А. (№). Из материалов наследственного дела следует, что А.Н. <дата> обратился с заявлением к нотариусу
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным завещания и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умер их брат <ФИО> Так как у истцов с супругой наследодателя и ее дочерью (ответчиком <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Потехина А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать на основании письменных возражений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для приятия наследства, оспаривании права собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просил признать уважительной причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что истец был лишён возможности обратиться к нотариусу или в суд с заявлением о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после отпадения причин пропуска этого срока. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании уважительной причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, отмене
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, министерству имущественных отношений Ставропольского края, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И. заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что А.М., после смерти <ФИО>, осуществляет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что истец А. доказала те
Резолютивная часть
Исковые требования А. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, министерству имущественных отношений Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении пропущенного срока
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и НО «НПФ «Лукойл-Гарант» 01.12.2003 года был заключен индивидуальный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сын <ФИО>, согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Л.Г., А.Т.Г., Л.Е.Г., А.М.Г. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Вяртсильское городское поселение» в лице администрации Вяртсильского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и установлении
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании, истцы настаивали на уточненных требованиях, по основаниям, изложенным в заявлении об увеличении исковых требований, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцы вступили во владение долями в спорной квартире, а также ими
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.Г., А.Т.Г., Л.Е.Г., А.М.Г. к Администрации Сортавальского муниципального округа, Б.А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать показания свидетелей допустимым доказательством по делу, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский, Администрации городского округа Домодедово о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности 17/100 долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцу не было известно о составлении завещания, оценив в совокупности представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский, Администрации городского округа Домодедово о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, установить факт принятия наследства, состоящего из 1/3 долей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниями, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что спорную долю умершей тёти в указанной квартире после её смерти фактически было принято истицей и входит
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 мая 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>. является дочерью умершего <дата> <ФИО>, <дата>, что подтверждается актовой записью о рождении <ФИО> № от <дата>, и актовой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Вану В.Й. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> было заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, государственная пошлина оплачена в размере что подтверждается чек-ордером от <дата>. В удовлетворении данного требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства заявлены излишне, поскольку к нотариусу с заявлением <ФИО> обратилась в пределах
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Как следует из материалов дела, 16 июля 2001 года
Мотивировочная часть
Оценив показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований ставить их под сомнение не имеется. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Калининский район о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа г.Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая ее интересы адвокат Акимова Ю.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, Истец указала, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону, не обратившись к нотариусу в установленный законом срок, она фактически приняла наследство, вступив во владение спорной квартирой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, технического паспорта, спорными объектами недвижимого имущества являются: квартира, инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.В.Б., в виде квартиры и земельного участка, расположенных по , участок 1, включить указанное имущество в состав
Кашинский городской суд (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что Г.В.И. умер <дата> года согласно свидетельству о смерти II-OH № 725594, выданному 05.12.2017 года
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после умершей <дата> года <ФИО> и признании его принявшим наследство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без своего участия, где исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии лиц. Принимая во внимание установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Камышин Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности порядке
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, взыскании судебных
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объёме, считая их законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извешена; представитель истца по <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав предоставленные доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Норского сельсовета. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> умерла <дата>. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровый № общей площадью 2732 кв.м. и жилого дома кадастровый № общей площадью 51,3
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит убедительными доводы истца о том, что ему не было известно о наличии завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Норского сельсовета <адрес>, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, и просит: восстановить срок для принятия наследства
Описательная часть
Законный представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, родителями <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из вышесказанного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА рождения , действующего в лице законного представителя <ФИО> , удовлетворить
