Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации г.о. Щелково об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно вступившему в законную силу решению Щелковского городского суда от 16.06.2022 по делу № 2-1954/2022, жилой дом, расположенный по адресу: был признан домом еще...

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец как правопреемник своего отца, которому еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области (л.д. 150-153), мотивируя свои исковые требования еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме. При этом пояснили, что спорный дом состоял из трех квартир, которые еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцам в связи с приобретением права собственности на часть жилого дома, расположенную на спорном земельном участке, перешло право на получение данного земельного еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно выписке из Протокола № 1 общего собрания членов СНТ «Тепличный- 2» от 06.02.1999, выданной 20.05.2023, членской книжки садовода № еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Швейник», <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № площадью 400 кв.м, в соответствии с планом границ земельного участка еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО> которая в судебном заседании требования еще...

Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Ремонтник», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от <дата>; признать право еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец являлся собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 24+/-2 кв.м, категория земель - земли населенных еще...

Исходя из изложенного согласование с органом местного самоуправления при уточнении границ земельного участка требуется, только в случае, если органу местного самоуправления принадлежит земельный участок, являющийся смежным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ремонтник» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что реконструкция жилого дома была произведена истцами еще...

Принимая во внимание вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был предоставлен первоначальному застройщику в пользование. Таким образом, поскольку спорный земельный участок находился еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца - адвокат Кузнецова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая, что еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, выслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств прохождения исторической границы по другим еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «<ФИО>» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного Красногорским бюро технической инвентаризации, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью , расположенный еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения о площади земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании за ней еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно приведенному каталогу координат и признании за истцом право собственности еще...

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации Мытищинского района от <дата> № Садовому товариществу «Звездочка» утверждены границы отвода земельного участка общей площадью 38,4 га, в т.ч еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу <дата> Администрацией Мытищинского района спорный земельный участок был предоставлен на неопределенный срок в аренду, не как члену ОНТ, а как индивидуальному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Мытищи об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, указав, что он является членом садоводческого товарищества НДТ «Зори Кавказа». Согласно выписке из протокола общего собрания членов НДТ «Зори Кавказа» от дата еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, НДТ «Зори Кавказа» образовано и зарегистрировано дата, т.е. до вступления в силу Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих еще...

Изучив материалы дела заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Ранет-2», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка она является собственником земельного участка № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка <ФИО> является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенного еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к СНТ «Ранет-2» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> в 2021 году приобрел по договору купли-продажи земельный участок № у <ФИО>. Помимо того, что <ФИО> был собственником еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (№) об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Нептун» об установлении границ земельного участка площадью 537 кв.м с кадастровым номером № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования еще...

В судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что за истцом закреплен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику СНТ «Надежда» и просит суд: установить следующие границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 702 кв.м

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 374 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, мкрн. Звягино, <адрес>, установить сервитут площадью 275 кв.м. для прохода еще...

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов судебной экспертизы, пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений суд считает возможным признать за истцами право собственности на данный земельный участок. Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области еще...

Исковые требования К., Р. к П., П., Ф., Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Московская областная больница им. проф

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира, которым просит

Материалами дела подтверждается, что за хозяйством <ФИО> на момент её смерти и после таковой, в том числе на момент заключения договора купли-продажи жилого дома, значится земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства еще...

Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, на основании договора купли – продажи жилого дома от <дата>, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав что, в её владении находится недвижимое еще...

В судебном заседании установлено, что с 2003 года и по 2007 мать истца – <ФИО>, а затем истец <ФИО> пользуются спорным земельным участком, как своим собственным, <ФИО> являлась членом товарищества с 2003 года еще...

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая отсутствие возражений еще...

Установить местоположение границы земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно межевому плану, выполненному ООО «», в следующих координатах характерных точек

<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. Требования истца мотивированы тем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что земельный участок истца не входит в территорию лесопарка «Кумысная поляна», что видно еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, и за истцом следует признать право собственности на земельный участок площадью 1 216 кв.м по адресу<адрес> в соответствии со схемой расположения еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» () об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> и <ФИО>, в котором просит

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика- Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок

Судом установлено, что Определением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> произведен раздел жилого дома и определен порядок пользования земельным участком, из которого <ФИО> () выделяется часть жилого еще...

Вместе с тем, согласно п.1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего кодекса документами, удостоверяются документами в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации еще...

Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец К. обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1010 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, перед домом 35 еще...

Судом установлено, что истцу К. является собственником жилого дома площадью 156,3 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080214:1069 и владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, перед домом 35, на основании еще...

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для установления еще...

Исковые требования К. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером 50:11:0050609:1055 по адресу: <адрес>. Участок предоставлен в собственность на основании еще...

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра выводов заключения судебной экспертизы, назначенной по определению суда, только в целях проведения повторной экспертизы и получения нового заключения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, ФИО5обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... по гражданскому делу ... за истцами признано право собственности на жилой дом: по 1/2 доли за каждой в равных долях, - на жилой ... общей еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом представленных в суд ходатайств и заявлений, учитывая надлежащее извещение всех участников процесса еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об установлении границы земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе <адрес обезличен> садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью га (Т.1 л.д. 32) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении границы земельного участка площадью кв.м., расположенный <адрес обезличен> край в следующих координатах: обозначение характерных координаты, м

<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», муниципальному образованию «Каенлинское сельское поселение» Нижнекамского муниципального района еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Нефтехимик» зарегистрировано решением исполкома Нижнекамского горсовета ...

В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить