Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, поскольку границы земельного участка не изменялись с момента его предоставления. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № на местности существуют более 15 лет в таком виде, в котором описаны в заключении эксперта. Более того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежит часть (блок) жилого дома, который расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Орла об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом 1988 года постройки с кадастровым номером № общей площадью 125,5 кв.м., состоящий из двух квартир с кадастровыми
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Орла об установлении границ земельного участка, исключении записи и признании права собственности
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: установить границы земельного участка площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <ФИО> имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> имеет в собственности земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН № об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: установить границы земельного участка площадью 1400 кв.м., находящегося на землях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивными справками администрации городского округа Кашира, согласно которым:
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, занимаемого принадлежащим истцу гаражом, подлежит установлению по указанным в заключении
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав следующее. Решением Промышленного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом блокированной застройки площадью всех помещений кв.м., общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец, являясь собственником жилого строения, расположенного на испрашиваемом земельном участке, земельный участок сформирован, правовых препятствий для оформления в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв. м, расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:021315, по адресу ..., МО «...», СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого ею земельного участка, исковые требования <ФИО> являются
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» с иском об установлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельных участков, расположенных по адресу ... массив ... Борок, земельный участок ... площадью 586 кв. м., земельный участок ... площадью 606 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельных участков, исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» с иском
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу ..., Каенлинское сельское поселение, СНТ «Нефтехимик», массив ... Борок, участок ..., площадью 603 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, исковые требования Н.П. <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному Агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> <ФИО> является членом СНТ «Восход-2(6)» и за ней закреплен земельный участок площадью 957 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-2(6)»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области, Федеральному Агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО «Московский технический университет им. Н.Э.Баумана – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Нефтехимик» зарегистрировано решением исполкома Нижнекамского горсовета ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, исковые требования <ФИО> являются
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, ДНТ «Луч» в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СТ «Луч»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ) к ДНТ «Луч» , КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя об установлении границ земельного участка и признании права
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Каенлинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу ..., Каенлинское сельское поселение, СНТ «Нефтехимик», массив Борок, участок ..., площадью 1 080 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, исковые требования <ФИО> являются
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что согласно Постановления Богатовской сельской администрации <адрес> № от <дата> ей
Описательная часть
Истец просит признать за Л.Е.Н., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3014 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м. по фактическому пользованию и признании права собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка № в соответствии с вариантом N 1 экспертного заключения площадью кв.м. в соответствии со сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков, т.к. это соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Ю, к СНТ «Геодезия-12», Администрации г.о.Пушкинский МО об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований: установить границы двухконтурного земельного участка, площадью 2080 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московской области <ФИО> в судебном заседании полагал уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а принятое решение об отказе в согласовании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу в связи с приобретением права собственности на жилой дом и служебные постройки и сооружения, расположенные на спорном земельном участке, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Леонгард к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по какой-либо сделке в период действия нового ЗК РФ его нормы не отменяют и не ограничивают переход к новому собственнику всех прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью .м., по адресу: <адрес> <адрес> на основании постановления главы администрации Балобановского сельского <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной землеустроительной экспертизы, составленное экспертом » суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок при <адрес> из земель населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, пояснив их по существу. Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть земельного участка площадью № кв.м., относящаяся к половине дома <ФИО> оформлена, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый № и находится в собственности <ФИО>, границы земельного
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> просят установить границы земельного участка с К№ площадью 1000 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для личного подсобного хозяйства»
Описательная часть
Учитывая, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке; право собственности истца на помещение в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что спорный земельный
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явились, истец просила рассмотреть дело без её участия м удовлетворить требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым №, площадью 20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания – гаража площадью 18,4 кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обращение собственника недвижимого имущества в суд с иском не связано с оспариванием права ответчика <ФИО> на принадлежащий ей земельный участок, и имеет место допущенная при проведении кадастровых работ по межеванию
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании договора дарения от. 18.01.1990 и определения Свердловского районного суда города Костромы от 22.04.1992 истец являлся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что право собственности на спорный земельный участок он также приобрел на оснвоании абз. 2
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-2390/2018, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Доверие», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>
