Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Марс», в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1546 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области Всеволожского района Ленинградской области от 13.10.1995г. № 2501 садоводческому
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в площади 1546 кв.м и в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЮКОН» <ФИО> 11.02.2024
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации г. Тамбова Тамбовской области об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что в 1990 году ему, как работнику Горжилуправления г. Тамбова, была предоставлена квартира. Часть земельного
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в результате не исполнения постановления мэрии от 1995 года <ФИО> объективно лишен возможности признать право на земельный участок в той
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Ягодка», в котором просила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что постановлением администрации <адрес> ленинградской области № от <дата> СТ «Ягодка» передан в общую совместную собственность участок площадью 77 000 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка расположенный по адресу: <адрес>, массив Черная Речка, СНТ «Ягодка», уч. 444, в площади 572 кв.м и в границах, определенных межевым планом кадастрового инженера ООО «ЮКОН» <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ДНТ «Поляна-2», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:0463019:22 площадью 1326 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Белоостров», ДНТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации <адрес> от 10.05.1994г. № садоводческому товариществу «Поляна-2» (в настоящее время ДНТ «Поляна-2») был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:0463019:22 площадью 1326 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, ДНТ «Луч» в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СТ «Луч»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> ) к ДНТ «Луч» , КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя об установлении границ земельного участка и признании права
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, ДНТ «Луч» в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СТ «Луч»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к ДНТ «Луч» , КУМИ г. Ставрополя , Администрации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СТ «Луч»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Алиевой Маи Э. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии 2211, , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к КУМИ г. Ставрополя , Администрации
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признание права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок; установлении местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Егорьевского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и выделе доли дома в натуре; удовлетворены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок; установлении местоположение границ земельного участка, общей площадью 436 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Егорьевск Московской области об установлении границ земельного участка и признание права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельных участков и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 524 кв.м, категория земель: категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действует через представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы об установлении границ земельных участков и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации об установлении границ земельного
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию право собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи, с чем исковые требования
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка по адресу: Ленинградская область, <адрес>, д. Кяселево, СНТ «Кяселево», <адрес> уч. 7, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ООО «ГеоГарант» <ФИО> в координатах:
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела подтверждается, что на основании свидетельство о праве на наследство по закону наследником является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками жилого помещения общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на основании решения Октябрьского районного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела и материалами инвентарного дела, что 19 мая 1979 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцы обладают правом на бесплатное предоставление земельного участка, занятого домом и приусадебным участком. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок и по встречному иску Т.Л.Н. к Ч.Ю.С., Администрации Сергиево-Посадского
Вводная часть
Ч.Ю.С., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, Т.Л.Н.., Б.А.С., П.А.Н., Т.Л.Г. об установлении границ земельного участка и признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание Т.Л.Н. не явилась, но ранее предъявила встречные исковые требования, которые поддержала ее представитель по ордеру адвокат АПМО Т., пояснив, что исковые требования Ч.Ю.С. подлежат удовлетворению в части, поскольку брату
Мотивировочная часть
В судебное заседание Ч.Ю.С. не явилась, ее представитель по доверенности К.А.А. в обоснование иска пояснила, что Ч.Ю.С. является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., ? доля
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Ю.С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Т.Л.Н., Б.А.С., П.А.Н., Т.Л.Г. об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О выделении и установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в окончательной редакции заявленных требований просила суд выделить и установить границы земельного участка согласно межевого плана от 10.10.2023 года в собственность <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тарасов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района о выделении и установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> З.Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, ДНТ «Луч» в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СТ «Луч»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ земельного участка, разрешаются в судебном порядке. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> УВД <адрес обезличен>) к ДНТ «Луч» , КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя об установлении границ
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Председатель третьего лица- администрации городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда» об уточнении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, в настоящее время границы земельных участков , , не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание установленные
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков и о признании права собственности на земельные участки, по встречному иску <ФИО> к Жеребцовой , <ФИО> и Жеребцовой в её
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам и просят
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск и просит признать за ней, в порядке наследования по закону, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общего пользования, площадью 62 кв.м., категория земель: земли
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 1032 кв.м., местоположение: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «», участок 85а в координатах характерных точек
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> зарегистрировано Токсовским территориальным отделением Учреждения юстиции <адрес> Регистрационной палаты от <дата> № в связи с выделением земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд полагает, что установление границ земельного участка согласно межевому плану, составленному <дата>, не нарушает права смежных
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 1032 кв.м, местоположение: <адрес> в следующих координатах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила установить границы земельного участка обще площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», согласно точек границ схемы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, соответствующее изложенному в иске, дополнив, что владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом более
Мотивировочная часть
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 1986 года владеет добросовестно, открыто, непрерывно. Владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, <ФИО> с требованием об установлении внешних границ земельного участка при части жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка и признании на него права собственности. В обоснование исковых требований указали, что истцам на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Законный представитель третьего лица ГСК № 73А <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснив, что спорный земельный участок не выходит за пределы границ земельного участка, используемого гаражным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. В ЕГРН содержатся сведения о площади земельного участка 21 кв. м, по результатам межевания <дата> площадь
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006009:1394, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с каталогом координат земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, учитывая, что <ФИО> в установленном порядке приняла наследство своего отца <ФИО>, умершего 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ираны Валерьевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> иском к Администрации МО «», просит суд установить местоположение границы земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. <ФИО> с супругом <ФИО> получили земельный участок площадью 8 соток, на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, документ, удостоверяющий право собственности на землю, не выдавался. Анализируя требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок. В обоснование иска указал, что в его владении и пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок удовлетворить
